Решение № 2-50/2020 2-50/2020(2-930/2019;)~М-832/2019 2-930/2019 М-832/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-50/2020

Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-50/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» февраля 2020 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Николаевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

и встречное исковое заявление ФИО1 к Банку «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о возложении обязанности по направлению сведений об отсутствии задолженности по договору о потребительском кредитовании, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 050 рублей 53 копеек, в том числе суммы просроченной задолженности по основному долгу – 48 477 рублей 90 копеек, суммы просроченной задолженности по процентам за период с 17.01.2017 г. по 07.10.2019 г. – 313 рублей 00 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с 14.07.2017 г. по 07.10.2019 г. в размере 19 259 рублей 63 копеек, процентов за пользование кредитом, начиная с 08.10.2019 г. из расчета 16,8 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты денежных средств, неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств с 8.10.2019 года по день фактической уплаты денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 242 рублей, а в случае уплаты денежных средств иным лицам, взыскать указанную задолженность солидарно с ответчиков.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 72 101 руб. 74 коп. сроком на 36 месяцев (до 13.01.2020). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 17.01.2017 г. по 13.06.2017 г. процентная ставка 42,93 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,8 % годовых. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил, однако ответчик в настоящее время обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 08.10.2019 г. задолженность по кредитному договору составляет 68 050 рублей 53 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Предъявил встречные требования о возложении на Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанности по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал, что действительно с Банком «СИБЭС» был заключен вышеуказанный кредитный договор. Денежные средства по указанному договору в погашение задолженности им вносились ежемесячно, своевременно, без допущения нарушения графика платежей и в полном объеме, необходимом для погашения ежемесячного платежа, что подтверждается копиями документов об оплате. В соответствии с п. 3 Приложения к кредитному договору им вносились денежные средства в погашение кредита в кассы банковского платежного агента ООО «Русские финансы». При внесении очередного платежа в офисе ООО «Русские финансы» ему стало известно о переходе прав требования по кредитному договору от Банка «СИБЭС» к другому кредитору. Информация банка о наличии у него просроченной задолженности по указанному договору является недостоверной и нарушает его права как потребителя. При обращении в сторонние кредитные организации ему отказывали в предоставлении кредита, мотивируя сведениями о наличии у него просроченной задолженности по кредитному договору, которые были предоставлены Банком «СИБЭС» в ЗАО «Объединенное кредитное бюро». Он испытал нравственные страдания в связи с недостоверными сведениями, поэтому полагает, что банк обязан возместить моральный вред, компенсацию которой он оценивает в 10 000 рублей.

Привлеченные судом в качестве соответчиков ООО МКК «Тиара», ООО «Вайтстоун Капитал», ООО «Экспресс Торг», ООО МКК «Русские финансы», привлеченные в качестве 3-х лиц ЗАО «Объединенное кредитное бюро» в суд не явились, были извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В силу ч.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как усматривается из положений ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (ч.1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства на потребительские нужды в сумме 72 101 руб. 74 коп. на 36 месяцев (до 13.01.2020). Процентная ставка по договору была установлена в следующем размере: в период с 16.01.2017 по 13.06.2017 – 42,93 % годовых, на срок с 14.06.2017 по 13.01.2020 года - 16,8 % годовых.

В соответствии с п. 20.2 Договора о потребительском кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком согласно п. 6 Индивидуальных условий.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита/части кредита, установленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

По условиям заключенного 08.07.2013 г. между Банком «СИБЭС» и ООО «Русские финансы» соглашения № 1/РФ ООО Русские финансы» выступало в качестве платежного агента, принимающего от заемщика платежи по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 72 101 рубля 74 копеек Банк «СИБЭС» исполнил в полном объеме, перечислив на счет, согласно п.24.1 договора, что следует из выписки по счету.

27.04.2017 г. между Банком и ООО «Экспресс Торг» заключен договор цессии (уступки права требования) № б/н, в соответствии с которым Банк передает права требования к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащие цеденту на дату заключения настоящего договора цессии.

19.05.2017 г. между ООО «Экспресс Торг» и ООО «Вайтстоун Капитал» заключен договор цессии (уступки права требования) № 2.

16.06.2017 г. между ООО «Вайтстоун Капитал» и ООО МКК «Русские Финансы» заключен договор б/н об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» в качестве платежного агента принимало от истца платежи по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании.

30.06.2017 г. между ООО МКК «ТИАРА» и ООО «Вайтстоун Капитал» заключен договор цессии (уступки права требования) № 1/ВК, в соответствии с которым ООО «Вайтстоун Капитал» передает права требования к должникам, указанным в Приложении № 1 к настоящему договору цессии на сумму 422 728 917руб. 91 коп.

30.06.2017 г. между ООО МКК «Тиара» и ООО МКК «Русские Финансы» заключен договор № 1/ПА-РФ об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, в соответствии с которым ООО «Русские Финансы» в качестве платежного агента принимало от истца платежи по вышеуказанному договору о потребительском кредитовании.

Решением Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 года Банк «СИБЭС» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управления Банком «СИБЭС» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ внес следующие платежи через ООО МФО «Русские финансы»: 11 февраля 2017 года в размере 3 000 рублей, 11 марта 2017 г. – 3000 рублей, 11 апреля 2017 г. – 3000 рублей ( указанные 3 платежа на сумму 9000 рублей перечислены на счет АО «СИБЭС»), 11 мая 2017 года – 3000 рублей (указанный платеж перечислен в ООО «Экспресс Торг»), 13 июня 2017 года - 3000 рублей (указанный платеж перечислен в ООО «Вайтстоун Капитал»), 12 июля 2017 года – 3000 рублей, 12 августа 2017 года – 3000 рублей, 13 сентября 2017 года – 3000 рублей, 12 октября 2017 года 3000 рублей, 10 ноября 2017 года – 2800 рублей, 14 декабря 2017 года – 2820 рублей, 12 января 2018 года - 3000 рублей, 09 февраля 2018 года - 3000 рублей, 12 марта 2018 года - 3000 рублей (указанные 9 платежей на сумму 26 620 рублей перечислены на счет ООО МКК «Тиара»), 11 апреля 2018 года – 2900 рублей (указанный платеж перечислен кредитору ООО «Экспресс Торг»). Всего платежному агенту – ООО МФО «Русские финансы» внесено заемщиком ФИО1 в погашение по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ внесено 44 520 рублей.

Последующие платежи заемщиком ФИО1 вносились через ПАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору на счет Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». Так согласно расчета истца, а также представленных квитанций ФИО1 внесены следующие платежи: 14 мая 2018 г. – 2900 рублей, 13 июня 2018 года – 2900 рублей, 12 июля 2018 года – 2900 рублей, 13 августа 2018 ода – 2900 рублей, 13 сентября 2018 года – 2800 рублей, 15 октября 2018 года – 2900 рублей, 13 ноября 2018 года – 2800 рублей, 13 декабря 2018 года – 2900 рублей, 15 января 2019 года – 2900 рублей, 14 февраля 2019 года – 2900 рублей, 15 марта 2019 года – 2900 рублей, 14 мая 2019 года – 2900 рублей, 17 июня 2019 года – 2900 рублей, 16 июля 2019 года – 2900 рублей, 14 августа 2019 года – 2900 рублей, 14 октября 2019 года – 2900 рублей, 14 ноября 2019 года – 2900 рублей, 13 декабря 2019 года – 2900 рублей, 11 января 2020 года – 2900 рублей.

Документов об осуществлении платежей в апреле 2019 года и в сентября 2019 года суду не представлено.

Уведомлением Банка «СИБЭС» от 8 августа 2017 года заемщику ФИО1 предложено произвести досрочное погашение обязательств по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление направлено банком в адрес ответчика почтовым отправлением 16 августа 2017 года.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 8 октября 2019 года задолженность ответчика по кредитному договору составила в размере 68 050 рублей 53 копеек, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу – 48 477 рублей 90 копеек, сумма просроченной задолженности по процентам за период с 17.01.2017 г. по 07.10.2019 г. – 313 рублей 00 копеек, задолженность по начисленной неустойке за период с 14.07.2017 г. по 07.10.2019 г. в размере 19 259 рублей 63 копеек

При этом истцом учтены лишь те платежи, которые поступили непосредственно в Банк «СИБЭС» (АО), а именно, платежи от 11.02.2017, от 11.03.2017, от 11.04.2017 г. и платежи за период с мая 2018 года по август 2019 года. Не учтены платежи заемщика от 14.10.2019 г., от 14.11.2019 г., от 13.12.2019 г., от 11.01.2020 года, поскольку расчет истцом приведен по состоянию на 8.10.2019 г.

Суд не может согласиться с представленным Банком расчетом, поскольку необходимо учесть платежи заемщика ФИО1, внесенные им в погашение кредитного договора через кассу платежного агента ООО «Русские финансы» и поступившие на счет ООО «Вайтстоун Капитал», ООО МКК «Тиара», ООО «Экспресс Торг».

Банком «СИБЭС» (АО) неправомерно было направлено ФИО1 требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в августе 2017 года, поскольку в указанный период заемщик ФИО1 не нарушал установленный порядок возврата очередной части займа, платежи им вносились согласно графика платежей (за исключением 2-х платежей за апрель 2019 года и за сентябрь 2019 года).

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» у банка возникает право требования о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору по истечении 60 дней с момента нарушения заемщиком условий договора по возврату займа. Однако в данном случае отсутствует 60-дневная просрочка платежа, а потому банк не вправе был требовать о полном досрочном исполнении обязательств.

Однако в виду отсутствия двух платежей в погашение кредитной задолженности, то суд производит собственный расчет задолженности ответчика перед банком по основному долгу, процентам, неустойки.

Внесенный 11.02.2017 г. платеж в 3000 рублей подлежал распределению: 2 374 рубля 50 копеек - в погашение процентов, 442 рубля 65 копеек в погашение основного долга, остаток средств – 182 рублей 85 копеек;

3000 рублей (от 11.03.2017 г) – 2359 рублей 92 коп. – 457 руб 23 коп, остаток средств 182 руб 85 коп.

3000 рублей (от 11.04.2017г) – 2596 руб 10 коп – 221 руб 05 коп. Остаток средств 182 руб 85 коп.

3000 руб. (от 11.05.2017 г) – 2671 руб. 52 коп – 145 руб. 03 коп. Остаток средств 182 рублей 85 коп;

3000 руб. (от 13.06.2017 г.) – 2416 руб. 10 коп – 401 руб. 05 коп. Остаток средств 182руб. 85 коп.

3000 руб. (от 12.07.2017 г.) – 972 руб 57 коп - 1844 руб. 58 коп. Остаток средств 182 руб. 85 коп.;

3000 руб. (от 12.08.2017 г) – 1010 руб. 24 коп – 1806 руб. 91 коп. Остаток средств 182 руб 85 коп

3000 рублей (от 13.09.2017 г.) – 922 руб 15 коп – 1895 руб 00 коп Остаток средств 182 руб 85 коп.

3000 руб. (от 12.10.2017 г.) – 895 руб. 98 коп – 1921 руб. 17 коп. Остаток средств 182 руб 85 коп.

На 10 ноября 2017 года общая сумма средств остатка на счете заемщика составила 1645 руб 65 коп (182,85 х 9 = 1645,65)

2800 рублей (от 10.11.2017 г) + 1645 руб 65 коп – 898 руб 44 коп – 1918 руб 71 коп. Остаток средств на счете заемщика 1628 руб 50 коп.

2820 рублей (от 14.12.2017 г.) – 842 руб. 96 коп – 1974 руб 19 коп. Остаток средств 2 руб 85 коп.

3000 рублей (от 12.01.2018 г.) – 897 руб 27 коп – 1919 руб 88 коп. Остаток средств 182 руб 85 коп.

3000 руб (от 09.02.2018 г.) – 762 руб 88 коп – 2054 руб 27 коп. Остаток средств 182 руб 85 коп.

3000 руб (от 12.03.2018 г.) – 710 руб 10 коп – 2107 руб 05 коп. Остаток средств на счете 182 руб 85 коп.

2900 рублей (от 11.04.2018 г.) – 756 руб 12 коп – 2061 руб 03 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 14.05.2018 г.) – 726 руб 71 коп – 2090 руб 44 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 13.06.2018 г.) – 674 руб 41 коп – 2142 руб 74 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 12.07.2018 г.) – 644 руб 82 коп - 2172 руб 33 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 13.08.2018 г) – 635 руб 32 коп – 2181 руб 83 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

На 13.09. 2018 года общая сумма остатка средств на счете заемщика – 2594 руб 15 коп.

2800 рублей (от 13.09.2018 г) + 2594 руб 15 коп – 604 руб 19 коп – 2212 руб 96 коп. Остаток средств на счете заемщика всего 2577 рублей.

2900 рублей (от 15.10.2018 г.) + 2577 руб – 591 руб 08 коп – 2226 руб 07 коп. Всего остаток средств на счете 2659 руб 85 коп.

2800 рублей (от 13.11.2018 г.) + 2659 руб 85 коп – 505 руб 95 коп – 2311 руб 20 коп. Всего остаток средств на счете 2642 руб 70 коп.

2900 рублей (от 13.12.2018 г.) – 491 руб 49 коп – 2325 руб 66 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 15.01.2019 г.) – 489 руб 99 коп – 2327 руб 16 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 14.02.2019 г.) – 427 руб 24 коп – 2389 руб 91 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 15.03.2019г.) – 367 руб 96 коп – 2449 руб 19 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

Всего на 15 апреля 2019 года сумма средств на счете заемщика составила 2974 рубля 10 коп. Поскольку в апреле 2019 года платеж заемщиком не осуществлен, то с суммы средств остатка на счете подлежит списанию 396 рублей 46 коп в погашение процентов и сумма 2420 рублей 69 коп. в погашение основного долга. Остаток средств на счете 156 рублей 95 коп (2974, 10 – 396,46 – 2420,69= 156,95)

2900 рублей (от 14.05.2019 г) – 305 руб 20 коп – 2511 руб 95 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 17.06.2019 г) – 302 руб 05 коп – 2515 руб 10 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 16.07.2019 г) – 274 руб 75 коп – 2542 руб 40 коп. Остаток средств 82 руб 85 коп.

2900 рублей (от 14.08.2019 г) – 215 руб 06 коп – 2602 руб 09 коп. остаток средств 82 руб 85 коп.

Всего остаток средств на счете заемщика на 13 сентября 2019 года составила 488 рублей 35 коп.

Поскольку в сентябре 2019 года платеж от заемщика не поступил, то с суммы средств на счете заемщика подлежит списанию проценты в размере 192 рубля 76 коп. Оставшаяся сумма 295 рублей 59 коп (488,35- 192.76=295,59) подлежит списанию частично на погашение суммы основного долга 2624 руб 39 коп – 295 руб 59 коп = 2328 рублей 80 копеек – непогашенная сумма основного долга.

2900 рублей (от 14.10.2019 г.) – проценты за пользование 155 рублей 32 коп – 2328 рублей 80 коп (непогашенная сумма основного долга от 13.09.2019) = 415 рублей 88 копеек, которая частично погашает сумму основного долга в 2661 руб 83 коп.: 2661 руб 83 коп – 415 руб 88 коп = 2245 рб 95 коп – непогашенная сумма основного долга.

2900 рублей (от 14.11.2019 г) – 113 руб 55 коп (в погашение процентов) – 2245 руб 95 коп (в погашение основного долга от 14.10.2019) = 540 рублей 50 коп, которая частично направлена на погашение суммы основного долга 2703 руб 60 коп: 2703,60 – 540,50 = 2163 руб 10 коп – непогашенная сумма основного долга.

2900 рублей (от 13.12.2019 г.) – 76 руб 22 коп ( в погашение процентов) – 2163 руб 10 коп ( в погашение суммы основного долга от 13.11.2019) = 660 рублей 68 коп, которая частично направлена на погашение суммы основного долга: 2740 руб 93 коп – 660 руб 68 коп = 2080 руб 25 коп – непогашенная сумма основного долга.

2900 рублей (от 11.01.2020 г.) – 39 руб 60 коп (в погашение процентов) – 2080 руб 25 коп ( в погашение суммы основного долга от 13.12.2019) = 780 руб 15 коп, которая частично направлена на погашение суммы основного долга: 2778 руб 87 коп – 780 руб 15 коп = 1998 рублей 72 копейки – непогашенная сумма основного долга.

Таким образом на 13 января 2020 года на момент окончания срока кредитного договора осталась непогашенной сумма основного долга в 1998 рублей 72 коп.

Поскольку платежи в погашение основного долга за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, январь 2020 года поступали с просрочкой, то на указанные суммы подлежит начислению неустойка:

2328 рублей 80 копеек за период с 13 сентября 2019 г. по 13 октября 2019 г. (31 день) х 0,1% х 31 = 71 руб 92 коп.

2245 руб 95 коп за период с 14 октября 2019 по 13 ноября 2019 г. (31 день) х 0,1% х 31 = 69 руб 44 коп.

2163 руб 10 коп за период с 14 ноября 2019 по 12 декабря 2019 г. (29 дней) х 0,1% х 29 = 62 руб 64 коп

2080 руб 25 коп за период с 13 декабря 2019 г. по 10 января 2020 г. (29 дней) х 0,1% х 29 = 60 руб 32 коп.

1998 руб 72 коп за период с 11 января 2020 года по 5 февраля 2020 года (26 дней) х 0,1 % х 26 = 51 руб 74 коп.

Всего подлежит взысканию неустойка за период с 13 сентября 2019 года по 5 февраля 2019 года 316 рублей 06 копеек (71,92+ 69,44+62,64+ 60,32+ 51,74= 316,06).

Поскольку в судебном заседании установлено, что в полном размере сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 не погашена, то соответственно не могут быть удовлетворены встречные исковые требования ФИО1 о возложении обязанности на истца по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о компенсации морального вреда.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ размер компенсации государственной пошлины подлежащей возмещению банку составит 65 рублей 69 копеек, учитывая, что иск подлежал бы удовлетворению на 2,93 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2314 рублей 78 копеек, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 1998 рублей 72 копейки, задолженность по начисленной неустойке за период с 13.09.2019 г. по 05.02.2020 года в размере 316 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку из расчета 0,1 % от суммы основного долга (1998 рублей 72 копейки) или его части за каждый день нарушения обязательств, начиная с 06 февраля 2020 года и по день фактической уплаты основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 рублей 69 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 – отказать.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 о возложении на Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обязанности по направлению в ЗАО «Объединенное кредитное бюро» сведений об отсутствии просроченной задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кунашакский районный суд.

Председательствующий Ю.Ш.Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Банк "СИБЭС" (АО) в лице конкурсного управляющего-Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАЙТСТОУН КАПИТАЛ" (подробнее)
ООО МКК "Русские финансы" (подробнее)
ООО МКК "ТИАРА" (подробнее)
ООО "ЭКСПРЕСС ТОРГ" (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ