Решение № 2-2004/2017 2-2004/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-2004/2017




№2-2004/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года

Курчатовский районный суд города Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Икаевой

при секретаре Н.Н. Ерахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52966 рублей 19 копеек, а также начислять проценты в размере 26 процентов годовых, начисляемых ежемесячно, на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником своих обязательств.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик нарушает обязательство по своевременному возврату кредита и уплате процентов (л.д. 7-8)

Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил судебное заседание провести в его отсутствие (л.д. 7 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.48; 53).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором банк предоставил заёмщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 155204 рубля 08 копеек, дата полного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом – 26 % годовых; неустойка в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга; уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита; полная стоимость кредита – 37,22 % годовых (л.д. 10-13).

Пунктом 2.1, кредитного договора предусмотрена обязанность заёмщика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

Согласно п.2.4 и 2.5 договора уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 10).

В случае нарушения срока возврата кредита, установленного Графиком погашения кредита, кредитным договором предусмотрено взимание неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (п.п.6.1 кредитного договора).

Обязательство перед ответчиком по предоставлению кредита в сумме 155204 рубля 08 копеек банк исполнил в полном объёме путём перечисления денежных средств в указанном размере на счёт заёмщика, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Согласно представленному расчёту истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 52966 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 43010 рублей 46 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1124 рубля 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 522 рубля 50 копеек, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3652 рубля 91 копейка (л.д. 18-19).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Проверяя обоснованность предоставленного расчёта, суд с ним соглашается, находит его верным, соответствующим ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 450, 811 Гражданского кодекса РФ является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, до момента возврата суммы долга суд находит их обоснованными.

Таким образом, учитывая перечисленные положения закона, кредитного договора, а также установленные судом обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, заявления о снижении неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 152966 рублей 19 копеек, а также о начислении на остаток суммы основного долга процентов в размере 26% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 1788 рублей 99 копеек, подлежит взысканию с ответчика.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52966 рублей 19 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 43010 рублей 46 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты за пользование кредитом – 1124 рубля 22 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 522 рубля 50 копеек, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – 3652 рубля 91 копейка.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на непогашенную часть суммы основного долга в размере 26 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска, постановивший решение.

Председательствующий Л.В.Икаева



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья "Примсоцбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Икаева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ