Постановление № 1-750/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-750/2024

Дело № 1-750/2024

УИД: 78RS0005-01-2024-005011-51


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Санкт-Петербург 25 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Санкт-Петербург в составе:

председательствующего Лисицыной О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Брызгиной А.И.,

при секретаре Лекаревой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 00 часов 47 минут по 00 часов 51 минуту 17.03.2024 ФИО1, находясь на детской площадке около <адрес>, имея умысле на тайное хищение чужого имущества, действу умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки черно-белого цвета, принадлежащей Потерпевший №1, оставленной последней по вышеуказанному адресу: мобильные телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 18000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> не представляющей материальной ценности, портативную зарядку белого цвета <данные изъяты> стоимостью 2000 рублей, графический планшет черно-красного цвет марки <данные изъяты> стоимостью 5000 рублей, принадлежащее Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила последней значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей.

Потерпевшей Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред заглажен, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая ФИО1, действующий в ее защиту адвокат Брызгина А.И. поддерживают представленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного потерпевшей ходатайства.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить представленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по следующим основаниям: преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, потерпевшей заявлено ходатайство о примирении с подсудимой, ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшей, причиненный ей вред заглажен, все условия, предусмотренные действующим законодательством прекращения уголовного дела в связи с примирением, соблюдены, в связи с чем, в соответствии со ст. 76 УК РФ ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> подлежит возвращению потерпевшей; <данные изъяты> с видеозаписями– подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> по вступлению постановления в законную силу считать переданным потерпевшей по принадлежности; флеш-накопитель <данные изъяты> с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки - суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защиты.

Судья: <данные изъяты>