Решение № 2-1679/2024 2-1679/2024~М-1332/2024 М-1332/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-1679/2024

Дело № 2-1679/2024

74RS0029-01-2024-002314-83


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 23 октября 2024 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Филимоновой А.О.,

при секретаре Моториной И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с наследника,

УСТАНОВИЛ:

МП трест «Теплофикация» первично обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, умершей 31.10.2020г., ФИО4, умершего 12.04.2022г., которые являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. С учетом уточнений истец просил взыскать с наследника - ФИО5 задолженность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за период с 01.10.2023г. по 30.04.2024г. в размере 4386,62 руб., в том числе: основной долг – 4143,03 руб., пени – 243,59 руб., за период с 01.04.2018г. по 30.04.2024г. в сумме 95140,80 руб., в том числе: основной долг – 55695,71руб., пени – 39445,09 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, извещалась судебной корреспонденцией, конверт вернулся невостребованным, признана судом извещенной в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствие с разъяснениями, изложенными в п.34, 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления либо решением общего собрания…Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме размер такой платы определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, площади отдельного помещения и тарифа на тепловую энергию.

Учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, может быть осуществлен с использованием индивидуальных приборов учета, прошедших поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (пункты 80, 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее Правила)

Как следует из материалов дела и подтверждено выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 71,5 кв.м.( следовательно на долю каждого собственника приходится 14,3 кв.м. общей площади помещения) с 19.01.2001г. по 1/5 доли в праве являлись ФИО2 ФИО6, ФИО2 А., умерший 12.04.2022г., ФИО5, ФИО3, умершая 31.10.2020г., ФИО4 (л.д.10-11)

После смерти ФИО3, умершей 31.10.2020г., наследником являлся ее сын – ФИО2 А., принявший наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти ФИО2 А. наследником, принявшим наследство, является супруга – ФИО5 ФИО2 А. – ФИО2 ФИО6, ФИО2 ФИО7, дочь ФИО8 отказались от наследства по всем основаниям наследования.

С учетом приведенных выше норм законодательства ответчик, как собственник долей в порядке наследования, обязана оплачивать предоставление коммунальной услуги по подаче тепловой энергии для обогрева жилого помещения, поскольку данная услуга необходима для поддержания помещения в благоустроенном состоянии, предусмотренном действующими нормативами. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи тепла. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в спорный период тепла в указанной выше квартире, суду не представлено.

Кроме того, ответчик обязана вносить плату за горячее водоснабжение.

ное ещений многон надлещажим образом, причину неявки суду не сообщил отсутствием.

В судебном заседании установлено, что в указанный выше период плата за тепловую энергию и горячее водоснабжение не вносилась, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. Сомневаться в правильности расчета задолженности истца, в том числе пени с учетом действовавшего моратория, у суда нет оснований. Оснований для снижения размера взыскиваемых пени в порядке ст.333 ГК РФ суд не установил.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оказанию коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению за ( за 1/5 долю ФИО3) период с 01.10.2023г. по 30.04.2024г. в размере 4386,62 руб., в том числе: основной долг – 4143,03 руб., пени – 243,59 руб., ( за 1/5 долю ФИО4) за период с 01.04.2018г. по 30.04.2024г. в сумме 95140,80 руб., в том числе: основной долг – 55695,71руб., пени – 39445,09 руб.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ все понесенные по делу судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3185,82 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МП трест «Теплофикация» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МП трест «Теплофикация» города Магнитогорска (ИНН №) задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.10.2023г. по 30.04.2024г. в размере 4386,62 руб., в том числе: основной долг – 4143,03 руб., пени – 243,59 руб., за период с 01.04.2018г. по 30.04.2024г. в сумме 95140,80 руб., в том числе: основной долг – 55695,71руб., пени – 39445,09 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3185,82 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2024 года.