Приговор № 1-256/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-256/202161RS0008-01-2021-002484-90 Дело № 1-256/21 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 02 июня 2021 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего - судьи Мищенко П.Н., при секретаре Перепетайло А.А., с участием государственного обвинителя Дудник А.И., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону, защитника Николаенко Д.А., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, - ФИО1, являясь, согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, приказу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, приказу №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ, специалистом офиса продаж и обслуживания Кавказского филиала – территориального офиса <адрес> – отдела продаж и обслуживания – Салона связи «Мегафон» <адрес>, по адресу: <адрес>, получила индивидуальный и конфиденциальный логин «MR_OLGA_KALMYKOVA» и пароль для работы с единой системой управления абонентской базой (SBMS) АО «Мегафон Ритейл», содержащей персональные данные клиентов АО «Мегафон Ритейл» и персональные данные их лицевых счетов, охраняемых ст.ст. 1, 2, 4, 5, 9 Федерального закона №149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 23 Конституции РФ, ст.ст. 7, 18.1 Федерального закона № 152-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О персональных данных», ч.1 ст. 53, ст. 63 Федерального закона № 126-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О связи». После чего, ФИО1 обладая достаточными знаниями в области информационных технологий, навыками обработки информации и опытом пользования компьютерной техникой, обусловленными работой в должности специалиста офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон-Ритейл», имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к компьютерной информации, и ее последующую модификацию, то есть изменение первоначального состояния компьютерной информации, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выражающихся в модификации, охраняемой законом компьютерной информации и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в желании получить денежное вознаграждение от неустановленного лица, в нарушение п. 4.1 «Должностной инструкции», утвержденной директором Кавказского филиала ОАО «Мегафон Ритейл» С.С.Г. ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 несла ответственность за сохранение конфиденциальной информации, находясь по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение, заведомо зная о порядке и правилах осуществления работы с лицевыми счетами клиентов, регламентированных приказом генерального директора АО «Мегафон-Ритейл» № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом исполнительного директора по развитию бизнеса на массовом рынке ОАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, и об отсутствии у нее прав и оснований на внесение изменений в лицевые счета клиентов, без их письменного согласия и копии документа, удостоверяющего личность клиента, используя свою учетную запись «MR_OLGA_KALMYKOVA» для подключения служебной электронно-вычислительной машины к единой системе управления абонентской базой (SBMS) АО «Мегафон-Ритейл», не имея на то запросов абонентов, либо иных законных оснований, достоверно зная, что абоненты: Ж.М.Д., С.В.А., Л.Е.Г., Ш.А.Н., В.В.Г., П.В.В., Г.Д.И., Ш.С.В., Щ.А.Н., С.Л.Е., Т.Н.Н., С.Д.А., А.М.С., Е.Д.Б., П.П.М., А.В.Л., Д.И.В., О.М.В., О.М.С., М.Е.В., использующие лицевые счета: № в салон связи «Мегафон», расположенного по адресу: <адрес>, не обращались, осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей АО «Мегафон-Ритейл», а именно, лицевым счетам: №, и ее последующую модификацию, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 28 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера №, оформленного на имя О.М.В., к лицевому счету № открытому на имя Ж.М.Д.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Т.С.Д. к лицевому счету № открытому на имя Г.Д.И.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту 16 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Г.С.Ф. к лицевому счету № открытому на имя П.В.В.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту 41 секунду, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Н.Д.В., к лицевому счету № открытому на имя О.М.С.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты 04 секунды не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Р.К.Г. к лицевому счету № открытому на имя Л.Е.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты 19 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Л.О.В. к лицевому счету № открытому на имя С.Л.Е.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя С.А.А. к лицевому счету № открытому на имя Ш.А.Н.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 37 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Р.К.Г. к лицевому счету № открытому на имя Л.Е.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Л.А.Я. к лицевому счету № открытому на имя В.В.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 39 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Р.К.Г., к лицевому счету № открытому на имя П.В.В.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 41 минуту, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя С.А.А., к лицевому счету № открытому на имя Г.Д.И.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 42 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А., к лицевому счету № открытому на имя Т.Н.Н.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя М.Н.И., к лицевому счету № открытому на имя Ш.С.В.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Е.Д.Б., к лицевому счету № открытому на имя Щ.А.Н.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Е.Д.Б., к лицевому счету № открытому на имя С.Л.Е.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя С.Б.Р., к лицевому счету № открытому на имя Д.И.В.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут 06 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Н.Д.В., к лицевому счету № открытому на имя О.М.С.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут 57 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя С.А.А. к лицевому счету № открытому на имя С.В.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут 03 секунды, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя С.А.А. к лицевому счету № открытому на имя С.В.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут 30 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А. к лицевому счету № открытому на имя С.Д.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минуты 56 секунд, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя М.Н.И. к лицевому счету № открытому на имя Л.Е.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Л.О.В. к лицевому счету № открытому на имя С.Л.Е.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А. к лицевому счету № открытому на имя С.Д.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 31 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А. к лицевому счету № открытому на имя С.Д.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 32 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А. к лицевому счету № открытому на имя С.Д.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Л.О.В. к лицевому счету № открытому на имя С.Л.Е.; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 56 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя С.А.А. к лицевому счету № открытому на имя С.В.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Н.И.А. к лицевому счету № открытому на имя С.Д.А.; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 07 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя Д.И.В., к лицевому счету № открытому на имя Е.Д.Б.; - ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 25 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Д.И.В. к лицевому счету № открытому на имя А.М.С.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Л.О.В., к лицевому счету № открытому на имя П.П.М.; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 09 минут, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Г.С.Ф., к лицевому счету № открытому на имя А.В.Л.. - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя С.А.А., к лицевому счету № открытому на имя М.Е.В.; - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№, оформленного на имя М.Н.И. к лицевому счету № открытому на имя Л.Е.Г.; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты, не имея на то законных оснований, осуществила операцию по присоединению абонентского номера +№ оформленного на имя Г.С.Ф., к лицевому счету № открытому на имя А.В.Л.. Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение с целью получения от неустановленного лица денежного вознаграждения в размере 15000 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, умышленно осуществила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей АО «Мегафон-Ритейл», без ведома и согласия Ж.М.Д., С.В.А., Л.Е.Г., Ш.А.Н., В.В.Г., П.В.В., Г.Д.И., Ш.С.В., Щ.А.Н., С.Л.Е., Т.Н.Н., С.Д.А., А.М.С., Е.Д.Б., П.П.М., А.В.Л., Д.И.В., О.М.В., О.М.С., М.Е.В., именно к лицевым счетам №, что повлекло модификацию компьютерной информации, содержащейся в системе управления абонентской базой АО «Мегафон Ритейл» в части абонентских номеров, присоединенных к указанным лицевым счетам, за что ФИО1 в последующем получила от неустановленного лица денежные средства в размере 15000 рублей. В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, признает себя виновной полностью, поддерживает свое, ранее заявленное на предварительном слушании, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник Н.Д.А. поддержал заявленное подсудимой ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимая консультировалась с ним, данное ходатайство заявляет добровольно. Представитель потерпевшего АО «Мегафон Ритейл» - А.В.Л., в заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Дудник А.И., с учетом ходатайства подсудимой, мнения защитника, заявления потерпевшего, - выразила согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимой не нарушены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимой ФИО1 доказана; при таких обстоятельствах принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует содеянное ФИО1 ч.3 ст.272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, лицом с использованием своего служебного положения. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности впервые совершённого преступления средней тяжести, данные о личности подсудимой ФИО1, гражданки РФ, студента 5 курса ЮФУ, работающей воспитателем частного детского сада «<данные изъяты>» ИП Б.В.Э., на профилактическом учете у врача психиатра и нарколога не состоящей, по месту жительства, работы и учебы характеризующейся положительно, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекавшейся, имеющей хроническое заболевание – <данные изъяты>; иных хронических заболеваний и группы инвалидности не имеющей; принимает во внимание условия жизни подсудимой и ее семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: совершение впервые преступления средней тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заглаживание причиненного потерпевшей стороне вреда в виде ущерба деловой репутации путем перечисления денежных средств в сумме 10000 рублей, а также у направление в адрес АО «Мегафон-Ритейл» письма с извинениями; состояние здоровья подсудимой, которой после хирургической операции назначен пожизненный прием лекарственных средств; которая учится заочно на 5 курсе ЮФУ, работает воспитателем в частном детском саде; не состоит на учете у врачей - нарколога и психиатра; характеризуется по месту жительства, работы и учебы положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд в отношении подсудимой также признает: - добровольное возмещение ущерба деловой репутации, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которого расценивает перечисление денежных средств 10000руб. и письмо с извинениями. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом по делу не установлено. С учетом имущественного и семейного положения подсудимой ФИО1, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительных данных о личности подсудимой, характере и степени общественной опасности совершенного ею преступления, также учитывая материалы дела, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы; назначение иного, более мягкого наказания, а также применение положений ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельствах дела, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ, - без реального отбытия наказания, которое будет способствовать исправлению ФИО1, отвечать целям и задачам правосудия, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна своим поведением доказать исправление, с возложением на нее дополнительных обязанностей, способствующих исправлению. Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимой, суд руководствуется положениями ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01(одного) года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02(два) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, куда ФИО1 должна регулярно и своевременно являться 02 раза в месяц для регистрации. Исполнение приговора и контроль за поведением условно осужденной ФИО1 поручить филиалу УИИ ФСИН России по месту жительства осужденной. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - в отношении ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней; по вступлению приговора в законную силу, - отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - копии выписок о состоянии вкладов на имя ФИО1; - CD-R диск со скриншотами записей; - CD-R диски, с информацией о лицевых счетах, дате и времени проведения операций по присоединению номера к лицевому счету; - табель учета рабочего времени ФИО1; - документы с информацией о принадлежности лицевых счетов; - документы с информацией о принадлежности абонентских номеров; - кадровые документы на имя ФИО1; - информация о принадлежности абонентских номеров, - оставить храниться при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья: Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мищенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 25 октября 2021 г. по делу № 1-256/2021 Апелляционное постановление от 4 октября 2021 г. по делу № 1-256/2021 Апелляционное постановление от 25 августа 2021 г. по делу № 1-256/2021 Приговор от 28 июля 2021 г. по делу № 1-256/2021 Приговор от 28 июня 2021 г. по делу № 1-256/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-256/2021 Приговор от 20 июня 2021 г. по делу № 1-256/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-256/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 1-256/2021 |