Постановление № 5-378/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-378/2018

№ 5-378/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 29 ноября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ и другие материалы дела, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, ..., ..., имеющего на иждивении ..., ...», ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У с т а н о в и л :

... в 23 часа 50 минут ФИО3 находясь в домовладении, расположенном по адресу: ... ..., умышленно из личных неприязненных отношений, совершая иные насильственные действия в отношении ФИО2 нанес ей один удар кулаком по лицу, тем самым причинив ей физическую боль, но данные действия не повлекли, последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ от дачи показаний отказалась.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, из которого следует, что ... в 02 часа 00 минут в дежурную часть ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» поступило телефонное сообщение УУП Григорян о том, что ... в 23 часа 50 минут в ... ФИО1 нанес побои ФИО2; рапортом дежурного МО МВД РФ «Заводоуковский Безрукова о том, что ... в 13 часов 05 минут в дежурную часть из ГБУЗ ТО ОБ-12 ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., поступила с диагнозом: ... протоколом принятия устного заявления о преступлении от ... согласно которого, ФИО6 сообщила, что ... в 23 часа 50 минут в доме по адресу: ..., ФИО1 .... За что она просила привлечь его к административной ответственности; объяснением ФИО2 от ...; объяснением ФИО1 от ....

Согласно выводов заключения эксперта № ... отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., установлено, что ... у ФИО2, ... года рождения, возникли от действия тупого твердого предмета и не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства. Установить давность имеющихся повреждений не представляется возможным, в связи с неполным их описанием и представленной медицинской документации. Диагноз: ...

Протоколом ... К 00031775 об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, а также наличие у ФИО6 троих ... детей на иждивении.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО1 Геннадиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: УФК МФ РФ по ... (МО МВД «Заводоуковский»), ИНН <***>, расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина