Решение № 2А-5005/2021 2А-5005/2021~М-2204/2021 М-2204/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2А-5005/2021

Дело № 2а-5005/2021

24RS0041-01-2021-003146-93


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Кельм Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО2, мотивируя тем, что последняя была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность которой прекращена 18.12.2018 года, вместе с тем, до момента прекращения статуса индивидуального предпринимателя административный ответчик являлась страхователем и обязана была в соответствии с п.2 ст.419 НК РФ правильно исчислять и уплачивать страховые взносы своевременно и полном объеме. Между тем, страховые взносы за расчетный период 2018 года плательщиком в установленные сроки не уплачены. В связи с отсутствием добровольной уплаты взыскиваемых сумм, ФИО2 выставлены требования, в которых предлагалось погасить в добровольном порядке задолженность пени по неуплаченным в срок страховым взносам. Срок исполнения требований истек, однако до настоящего времени суммы задолженности ФИО2 не уплачены. 13.08.2019 года ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска было подано заявление на выдачу судебного приказа на взыскание задолженности по страховым взносам и пени с ФИО2, который 13.02.2020 был отменен мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска, при этом, задолженность по страховым взносам и пени за 2018 год не погашена и составляет 30843,63 руб., которую налоговая инспекция просит взыскать в полном объеме.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, до судебного заседания предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указывала о том, что задолженность не погашена и представила скан лицевой карточки.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту регистрации (жительства), об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направила, сведений об оплате задолженности в полном объеме либо в части со стороны административного ответчика на момент рассмотрения дела не приведено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение заказной корреспонденции административным ответчиком и его не явку в суд, как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление административного ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося административного ответчика, а также административного истца, явка которых не признана обязательной, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с положениями ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление было направлено до истечения шести месяцев с момента отмены судебных приказов.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:.. индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п.1 ст.430 Налогового кодекса РФ размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется в следующем порядке, в случае если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300000 рублей – в фиксированном размере 26545 рублей за расчетный период 2018 года. В силу п.2 ст.430 налогового кодекса РФ размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование определяется за расчетный период как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 5840 рублей за расчетный период 2018 года.

Если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В соответствии с положениями ст. 432 налогового кодекса РФ, исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 75 настоящего кодекса, плательщик страховых взносов в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным законом сроки должен выплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 являлась индивидуальным предпринимателем в период с 20.01.2017 по 18.12.2018 в настоящее время прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что следует из выписки ЕГРИП, и не опровергнуто сторонами.

Согласно расчету, общая задолженность по страховым взносам и пени составляет 30843,63 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год – 25617,35 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год – 4109,44 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год - 5635,91 рублей;

- пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за 2018 год – 904,08 рублей.

В адрес административного ответчика направлено требование № 172 от 18.01.2019 со сроком уплаты до 26.02.2019 года на сумму страховых взносов и пени, которые ответчиком в установленные в требованиях сроки, исполнены не были. Указанные обстоятельства на момент рассмотрения дела по существу со стороны административного ответчика в порядке ст. 62 КАС РФ не опровергнуты, доказательств иного не приведено. Наличие задолженности по состоянию на текущую дату подтверждается сканом лицевой карточки, представленной налоговым органов на дату судебного заседания.

Из представленных письменных доказательств также следует, что, в установленный для этого ст. 48 НК РФ в течение 6-ти месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, в рамках которого мировым судьей судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности, который согласно определению мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 13.02.2020 года судебный приказ № 2а-985/2019/64 выданный на основании заявления инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска, в связи с несогласием ФИО2 с вынесенным судебным приказом, он был отменен. Копия указанного определения об отмене судебного приказа была направлена в налоговый орган 10.02.2021г., о чем имеются сведения о вручении и копия сопроводительного письма, после чего, в течение 6 месяцев налоговый орган обратился в суд с указанным административным иском. Согласно ответу мирового судьи судебного участка №64 на запрос суда, ранее в адрес налогового органа сведения об отмене судебного приказа от 13.02.2020г. не направлялись, что по мнению суда в совокупности с обстоятельствами дела, полагает процедуру и сроки предусмотренными ст. 48 НК РФ соблюденной, поскольку об отмене судебного приказа налоговому органу стало известно 10.02.2021г.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в своей совокупности, учитывая, что доказательств в опровержение доводов административного истца, подтверждающих отсутствие задолженности по пени по страховым взносам, административным ответчиком в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представлено, суд приходит к выводу, что у ФИО2 имеется задолженность, сумма которой составляет в общем размере 30843,63 рублей, которая подлежит взысканию с административного ответчика, поскольку, факт направления требования подтверждается списком почтовых отправлений, размер страховых взносов за 2018 года и пени не оспорены и не опровергались административным ответчиком, процедура принудительного взыскания задолженности истцом соблюдена, срок для взыскания не истек.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи чем, в силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1125,31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, (ИНН У) сумму задолженности по страховым взносам и пени в размере 30843,63 рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год – 25617,35 рублей;

- пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на страховую часть трудовой пенсии за 2018 год – 4109,44 рублей;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 год - 5635,91 рублей;

- пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет федерального фонда ОМС за 2018 год – 904,08 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1125,31 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 годаг.

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко