Решение № 2-313/2017 2-313/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

при секретаре Красновой И.В.,

рассмотрев исковое заявление <адрес> потребительского общества к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

у с т а н о в и л:

Тетюшское райпо обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в связи с тем, что ответчик работала в качестве продавца Тетюшского райпо в магазине ТПС <адрес>. С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Проведенной инвентаризацией товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 318 рублей 85 копеек. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволена с работы. Причиненный материальный ущерб Тетюшскому райпо в сумме 38 318 рублей 85 копеек ФИО2 возместила частично в сумме 18 433 рублей 44 копеек, а именно удержано с заработной платы – 8663 рубля 08 копеек, внесено по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – 5490 рублей, внесено по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ – 4280 рублей 36 копеек. Просят взыскать с ответчика ФИО2 с учетом внесенных по приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ суммы 5000 рублей в их пользу ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей в сумме 14 885 рублей 41 копейка и судебные расходы в сумме 595 рублей 42 копейки.

Представитель истца ФИО1 в суде исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью, о чем письменно заявила суду.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал полностью, о чем письменно заявил суду. Суд находит признание иска ответчиком не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требовании истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования <адрес> потребительского общества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Тетюшского райпо в возмещение ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, сумму 14 885 рублей 41 копейка и возврат государственной пошлины в сумме 595 рублей 42 копейки пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Тетюшский районный суд.

Председательствующий: А.Г. Сурков