Решение № 2-322/2021 2-322/2021~М-295/2021 М-295/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-322/2021

Дело № 2-322/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 27 июля 2021 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бузаева С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Титовской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и обязании прекратить эти действия,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Курганской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, указав, что ИП ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность по розничной продаже товаров (в том числе табачных изделий) в продуктовом магазине по адресу: <...>, магазин «Уральский». Является продавцом и субъектом правоотношений регулируемых Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». При продаже населению табачных изделий в указанном магазине ИП ФИО1 не соблюдаются требования, предусмотренные законодательством Российской Федерации в сфере розничной продажи табачных изделий. 01.10.2020 сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району в ходе проведения осмотра помещения продуктового магазина «Уральский» ИП ФИО1 по адресу: <...>, выявлен факт реализации табачной продукции без необходимой обязательной маркировки (в т.ч. без акцизных марок Российской Федерации) в общем количестве 280 пачек сигарет. Обнаруженная продукция была изъята в ходе оперативного мероприятия, а материал проверки передан в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области по подведомственности. При оценке табачной продукции установлено, что она не имеет: маркировки акцизной маркой табачной продукции, наименования технического регламента или информация об обязательном подтверждении соответствия табачной продукции, предупредительных надписей о вреде потребления табачных изделий (основной и дополнительной), информации на русском языке, информации о содержании смоли и никотина в дыме одной сигареты, монооксида углерода в дыме одной сигареты с фильтром, сведений о максимальной розничной цене в рублях, месяце и годе изготовления сигарет. 10.11.2020 в отношении ИП ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ. 26.03.2021 ИП ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области привлечена к административной ответственности за совершенное правонарушение и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. с конфискацией предметов административного правонарушения. В связи с этим Управление Роспотребнадзора по Курганской области просит признать противоправными действия ответчика при осуществлении продажи табачной продукции без обязательной маркировки, в магазине по вышеуказанному адресу, обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга потребителей, а именно прекратить реализацию табачной продукции без обязательной маркировки.

Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области, надлежаще извещённого о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от истца поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ИП ФИО1, надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представив заявление о признании исковых требований в полном объёме.

С учётом ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии неявившегося ответчика.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимается судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что при установленных в судебном заседании обстоятельствах, признание иска ответчиком следует принять и исковые требования истца удовлетворить, так как они являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Курганской области в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении продажи табачной продукции без обязательной маркировки, предусмотренной Федеральным законом № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» в магазине «Уральский» по адресу: <...>.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 прекратить противоправные действия в отношении неопределённого круга лиц – прекратить реализацию табачной продукции без обязательной маркировки, предусмотренной Федеральным законом № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2010 года № 76 «Об акцизных марках для маркировки, ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья С.В. Бузаев