Решение № 2-2907/2017 2-2907/2017~М-3013/2017 М-3013/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2907/2017

2-2907/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 11 декабря 2017 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хлюпина А.Ю.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к КПК «Сибирский Фонд Сбережений» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что между сторонами был заключен договор № № передачи личных сбережений по программе «...» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» и договор № передачи личных сбережений по программе «...». Просит суд взыскать с ответчика 1200000 рублей и 341000 рублей, принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика, и компенсационные выплаты.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика в порядке заочного производства.

08.11.2017 в суд поступил отзыв на исковое заявление представителя ответчика КПК «Сибирский Фонд Сбережений» ФИО2, в котором она указала, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлениями о досрочном расторжении указанных в иске договоров, выплаты основной суммы долга и процентов истцу не производились, предположительный срок выплаты 1-2 месяца.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (ст.1 названного Закона).

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В соответствии с подп.3 п.3 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и п.1 ст.123.2 ГК РФ одним из принципов деятельности кредитного кооператива провозглашен принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свобода выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков).

Закон Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» не распространяется на правоотношения между кооперативами, в том числе потребительскими, и членами кооперативами. Заключение между кооперативом и его членом договора передачи личных сбережений, регламентирующего порядок и условия внесения паевого взноса, получения дохода от участия в деятельности кооператива, взаимные обязательства сторон, не свидетельствует о применении Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку спорные правоотношения основываются на членстве в кооперативе.

Таким образом, действие Закона РФ «О защите прав потребителей» не распространяется на отношения, сложившиеся между некоммерческой организацией и ее членами, поскольку некоммерческая организация создана для удовлетворения финансовых интересов пайщиков.

Данная правовая позиция изложена в п. 7 Постановления Верховного Суда РФ от 28.06.2014 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «...» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» от 27.07.2016 № (л.д. 3-6).

В соответствии с п. 3.1.3 и п.3.1.4 Договора ФИО1 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 1200 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 7), сберегательной книжкой пайщика (л.д. 8).

На основании п. 3.1.4 Договора личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 19 % годовых.

11.04.2017 ФИО1 и КПК «Сибирский Фонд Сбережений» был заключен договор передачи личных сбережений по программе «...» члена кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» № (л.д.9-11).

В соответствии с п. 3.1.3 и п.3.1.4 Договора ФИО1 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» были внесены денежные средства в размере 341 000 руб., что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру (л.д. 12), сберегательной книжкой пайщика (л.д. 13).

На основании п. 3.1.6 Договора личные сбережения принимаются на срок 9 месяцев и возвращаются по окончании этого срока.

В соответствии с п. 3.2.1 Договора за пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений: 19 % годовых.

27.08.2017 ФИО1 в КПК «Сибирский Фонд Сбережений» было направлено заявление о возврате личных сбережений (л.д.23-24).

Ответа на данное заявление в адрес истца не последовало. До настоящего времени личные сбережения в размере 1200000 руб. и в размере 341000 руб. ФИО1 не были возвращены.

Указанные обстоятельства ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Проанализировав положения Договора, в том числе, содержание прав и обязанностей Пайщика и Кооператива, суд приходит к выводу о том, что он имеет все необходимые и существенные условия договора займа, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в нём указаны сумма займа (личных сбережений), размер платы за пользование займом (личными сбережениями), срок и порядок возврата личных сбережений (займа).

При таких обстоятельствах к правоотношениям сторон, возникшим из Договора, подлежат применению нормы статей 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, срока действия Договора № от 11.04.2017 на момент обращения истца в суд с настоящим иском еще не истек, однако, истец просит досрочно вернуть сумму займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно условиям договора, Пайщик вправе получить сумму личных сбережений, переданных Кооперативу, до истечения срока, указанного в договоре, при условии письменного уведомления Кооператива за 10 рабочих дней о намерении досрочно расторгнуть настоящий договор.

Как следует из материалов дела, истец 27.08.2017 направил ответчику заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив, соответствующее заявление получено ответчиком 5 сентября 2017 года и, несмотря на истечение предусмотренного 3-месячного срока, предусмотренного договорами денежные средства истцу ответчиком не выданы и не перечислены. Ответчиком, на момент рассмотрения дела не представлено доказательств выплаты или перечисления истребованных истцом сумм.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При этом, ч. 4 указанной статьи закреплено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1200 000 руб., принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика по договору №В-5000977 и денежные средства в размере 341 000 руб., принятые ответчиком в качестве личных сбережений пайщика по договору №.

В соответствии с п.3.2.1 за пользование личными сбережениями, переданными Кооперативу по Договору, Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений, которые начисляются в момент выплаты Пайщику суммы личных сбережений, переданных Кооперативу по настоящему Договору. Размер процентной ставки по настоящему Договору составляет 19% годовых.

Определяя размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ФИО1, суд исходит из представленного истцом расчета компенсации по договору № от 27.07.2016, и полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца ФИО1 сумму 228 000 руб. (1200000 *19%).

В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С КПК «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст.333.19. НК РФ, в размере 17 045 руб., исходя из расчета: (1 200 000 руб. +228000 руб. + 341000 руб. – 1000000 руб.) * 0,5 % + 13200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Фонд Сбережений» удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения, переданные ФИО1 по договору № от 27.07.2016 года в сумме 1200000(один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек и компенсацию по договору в размере 228000 (двести двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 личные сбережения, переданные ФИО1 по договору № от 11.04.2017 года в сумме 341 000 (триста сорок одна тысяча) рублей 00 копеек.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 17 045 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.

Председательствующий судья А.Ю. Хлюпин