Решение № 2-822/2017 2-822/2017~М-698/2017 М-698/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-822/2017

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело ... год


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Дульцевой С.М.,

с участием прокурора Пинигина Н.А.,

представителя истца Л.Н. (доверенности от 21.06.2017 года, удостоверенная руководителем ФКУ ИК-44 ГУФСИН России по Кемеровской области),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.А. к С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УКСТАНОВИЛ :

Л.А. обратился в суд с требованием о признании С.Е. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ...12.

Требования мотивировал тем, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которую по просьбе прописал С.Е., с которой проживал в гражданском браке. Отношения между ними не сложились, он находится в местах лишения свободы, С.Е. в квартире не проживает, не содержит квартиру, коммунальные услуги не оплачивает. От снятия с регистрационного учета по данному адресу уклоняется. Регистрация ответчика в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении ограничивает права его как собственника.

В письменном заявлении Л.А., просил иск удовлетворить.

Представитель истца Л.Н. просила иск удовлетворить, указав, что после назначения Л.А. наказания в виде лишения свободы в октябре 2016 года С.Е. в квартире появлялась эпизодически, только выпивала спиртные напитки, постоянно не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, ее вещей в квартире нет, квартира была ей брошена, в квартире беспорядок, антисанитария. В августе 2017 года, она (Л.Н.) по просьбе Л.А. сделала в квартире ремонт, присматривает за квартирой, однако С.Е. к ней не обращалась, в квартиру вселиться не пыталась.

Ответчик С.Е. извещена о времени и месте судебного разбирательства, существе исковых требований по последнему месту жительства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, считавшего необходимым исковые требования удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, в том числе путем предъявления иска о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Свидетельствами о государственной регистрации права от 04.05.2016 года подтверждается, что Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...12 (л.д.10).

На регистрационном учете в данной квартире состоит С.Е. (л.д. 14).

Свидетель К.Н. суду пояснила, что Л.А. проживал в гражданском в браке со С.Е., перед тем как был помещен в места лишения свободы, зарегистрирован С.Е. в своей квартире. Однако с октября 2016 года С.Е. в квартире не проживает, квартиру бросила, не ухаживала за ней, коммунальные услуги не оплачивала, квартира в антисанитарном состоянии, ее вещей в квартире нет, вселиться и проживать в квартире С.Е. не пыталась.

Свидетель Л.Н. суду пояснила, что истец приходится братом ее супруга, находится в местах лишения свободы. Л.А. сожительствовал со С.Е., прописал ее свою квартиру. Однако С.Е. с октября 2016 года квартиру бросила, не проживает в ней, коммунальные услуги не оплачивала, в квартире беспорядок, ее вещей в квартире нет, вселиться и жить в квартире С.Е. не пыталась.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что Л.А. является собственником вышеуказанного жилого помещения; ответчик значится зарегистрированным в принадлежащем Л.Е. жилом помещении, но не проживает в нем, членом семьи истца не является; регистрация С.Е. в данном жилом помещении препятствует его собственнику в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу об утрате ответчиком право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :


Исковые требования Л.А. к С.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать С.Е., ... года рождения утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ...12.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Козина Н.С.



Суд:

Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козина Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ