Решение № 2-413/2024 2-413/2024~М-390/2024 М-390/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 2-413/2024




Дело № 2-413/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024г. пос. Куеда

Куединский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ермаковой О.В.,

при секретаре Ахуновой И.Р.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке, взыскании процентов

установил:


истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Свои требования мотивировал тем, что 10 сентября 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем ЗАЗ, ФИО1 нарушил ПДД РФ, в результате ДТП транспортному средству потерпевшего ФИО2 Haval H6 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность водителя транспортного средства ЗАЗ была застрахована по договору ОСАГО серии ТТТ № в ПАО СК «Росгосстрах». Во исполнение условий договора страхования истец в счет возмещения ущерба выплатило страховое возмещение потерпевшему в размере 251100 руб. Просили взыскать с ответчика ФИО1 выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 251100 рублей, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 8533 рублей и проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание им исковых требований и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных норм гражданского процессуального законодательства, признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 3 ст. 14 ФЗ №40 « Об ОСАГО» страховщик имеет право требовать от лиц, указанных к п. 1 и 2 возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Признание иска ответчиком, не нарушает права истца и права ответчика, о чем ответчик заявил в судебном заседании. Интересы иных лиц данным признанием иска не затрагиваются, возложение на ответчика обязанности по возмещению выплаченного истцом страхового возмещения потерпевшему соответствует требованиям законодательства, так как установлено, что ответственность ответчика ФИО1 при использовании автомобиля ЗАЗ была застрахована, в связи с чем признание иска соответствует нормам гражданского законодательства, а также нормам Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО»

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:


Принять от ответчика ФИО1 признание исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов.

Взыскать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН № ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 251100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8533 рубля.

Взыскивать в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН № ОГРН №) с ФИО1 (паспорт №) проценты от суммы задолженности в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.В. Ермакова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2024 г.



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)