Решение № 2-А226/2025 2-А226/2025~М-А189/2025 М-А189/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-А226/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года. Чаплыгинский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в ФИО1 Толстовского района Липецкой области) в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

При секретаре Жусевой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой материалы гражданского №2-а226\2025 года по иску АО « ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору о возврате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

4.03.2024 года АО « ТБанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №0294331040, по условиям которого Банк предоставил Ответчику сумму займа в размере 614 000 руб. на срок 59 месяцев

Ответчик ФИО2 взял на себя обязательства ежемесячно погашать сумму займа и проценты за пользование кредитом.

Однако в нарушение взятых на себя обязательств, ответчик ФИО2 сумму долга не погашает и имеет задолженность по основному долгу и процентам.

Представители АО « ТБанк» ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811ГК РФ, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 645 345 рублей 05 копеек и возврат государственной пошлины 17 907 рублей.

Представители истца АО « ТБанк» в судебное заседание не явились, но от них имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания в суд не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил.

Судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа ( п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из представленного Истцом АО « ТБанк», заявления-анкеты составленного ФИО2, он просил предоставить кредит в сумме 614 000 рублей на срок 59 месяцев, на основании которого был заключен кредитный договор.

Ответчик ФИО2 по условиям Договора обязался ежемесячно погашать сумму кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом.

Обязательства по предоставлению займа, Банком пред ФИО2 исполнены, что подтверждается заключительным счетом направленного в адрес ФИО2, 27.08.2025 года, справкой о расчете задолженности.

Согласно расчета, задолженность ответчика ФИО2 составляет 645 345 (шестьсот сорок пять тысяч триста сорок пять) рублей 05 копеек,

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.

Коль скоро в судебном заседании установлен, что Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по возвращению суммы займа, длительное время, то исковые требования АО « ТБанк»» о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению.

В ст. 98 ГПК РФ указано, что стороне, в пользу которой выносится решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения, Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 17 907 рублей и данные расходы подлежат взысканию с Ответчика ФИО2

Руководствуясь ст. 194-197, 234-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу АО « ТБанк» задолженность по кредитному договору №0294331040 от 4.03.2024 года в сумме 645 345 (шестьсот сорок пять тысяч триста сорок пять) рублей 05 копеек, возврат государственной пошлины в сумме 17 907 ( семнадцать тысяч девятьсот семь) рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 27 октября 2025 года.

Председательствующий С.Д. Седолобов

Решение изготовлено 27 октября 2025 года