Решение № 2-140/2017 2-140/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-140/2017

Дело № 2-140/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Акша 02 июня 2017 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Раитина А.И.,

при секретаре Кравцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Нарасунское» муниципального района «Акшинский район» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. До смерти ФИО2 проживал в селе <адрес>, работал в колхозе «<данные изъяты>». После смерти отца в установленном законом порядке она не вступила в наследство, к нотариусу за правом на наследство не обращалась. О том, что у отца имеется земельная доля площадью 37 га в колхозе «<данные изъяты>» она узнала от работника администрации сельского поселения Нарасунское – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Просит восстановить срок для принятия наследства в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, на землях колхоза «<данные изъяты>» села <адрес>, выданной на имя её отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, в дополнение пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в администрации сельского поселения «<данные изъяты> узнала, что у ее отца ФИО2 имеется земельный участок площадью <данные изъяты> га. В настоящее время данный участок существует в натуре и ни чем не занят, то есть свободен. Родственники о восстановлении срока для принятия наследства не возражают.

Представитель ответчика – глава Администрации сельского поселения «Нарасунское» МР «Акшинский район» ФИО4 против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6, ФИО7 против удовлетворения заявленных требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Акшинского нотариального округа Забайкальского края ФИО8, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований, о чем имеется письменное заявление.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса ФИО8

Заслушав стороны, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1154 Гражданского Кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 Гражданского Кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, из анализа указанной нормы следует, что пропущенный наследником срок для принятия наследства, может быть восстановлен лишь при наличии следующих условий: во-первых, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок на принятие наследства по другим уважительным причинам; во-вторых, если наследник, пропустивший срок по уважительным причинам, обратился в суд не позднее шести месяцев после того, как эти причины отпали.

В данном случае, суд считает причину пропуска установленного законом срока для принятия наследства ФИО1 уважительной в связи с тем, что о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, она узнала в апреле 2017 года. После этого она обратилась к нотариусу, а затем в суд, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 приобрел право общей совместной собственности на землю общей площадью <данные изъяты> га, по адресу колхоз «<данные изъяты>», <адрес> (л.д.8-10).

Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно свидетельства о рождении №, запись №, выданного на имя ФИО11, в графе отец указан ФИО2 (л.д.15).

Согласно свидетельства о заключении брака № ФИО11 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО11 была присвоена фамилия ФИО1 (л.д.16).

Из постановления нотариуса Акшинского нотариального округа Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за оформлением наследственных прав никто не обращался. ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д.13).

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, а также тот факт, что заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с того момента, как отпали причины пропуска этого срока, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить в полном объеме.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в виде земельной доли площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, колхоз «<данные изъяты>», открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Акшинский районный суд.

Судья: А.И. Раитин