Решение № 2-1932/2019 2-1932/2019~М-562/2019 М-562/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-1932/2019Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные 26RS0<номер обезличен>-60 Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации <адрес обезличен><дата обезличена> Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Ф. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО "Промсвязьбанк" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 28.01.2019г. в сумме 81 671 рубль 29 копеек, в том числе: 73 903 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 7 767 рублей 95 копеек - задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 650 рублей 14 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена> между ОАО "Промсвязьбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к "Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного Банковского обслуживания", утвержденных Президентом ОАО "Промсвязьбанк", согласно заявлению на заключение договора потребительского кредита <номер обезличен>. В соответствии с данным заявлением банк предоставил ответчику денежные средства в размере 275 000 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 16,4 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в правилах требования. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. В соответствии с п. 3.1 Правил возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 23.03.2018г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 6.1, 6.2 Правил ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, ее позднее даты, указанной в уведомлении. 03.09.2018г. в соответствии с п. 6.2 Правил истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. В соответствии с требованием о досрочном погашении кредита ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до 03.10.2018г. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени. По состоянию на 28.01.2019г. задолженность по кредитному договору составляет 81 671 рубль 29 копеек, в том числе: 73 903 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 7 767 рублей 95 копеек - задолженность по процентам. Истец ПАО "Промсвязьбанк" в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный ПАО "Промсвязьбанк" иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в ходе судебного заседания <дата обезличена> между ОАО "Промсвязьбанк" и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор на потребительские цели путем присоединения к "Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ОАО "Промсвязьбанк" для физических лиц в рамках комплексного Банковского обслуживания" <номер обезличен>, по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 275 000 рублей на срок 60 месяца под 16,4 % годовых. Банком определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитов и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с п. 6.1, 6.2 Правил, потребовал досрочно погасить кредит, уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользование кредитом, направив соответствующие уведомления заемщику. Судом установленном, что до настоящего времени требования банка о досрочном исполнении обязательств по Договору Заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 28.01.2019г. согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>, в размере 81 671 рубль 29 копеек, в том числе: 73 903 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 7 767 рублей 95 копеек - задолженность по процентам. Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом судом проверен и признан обоснованным, ответчиком контррасчет предоставлен не был. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 650 рублей 14 копеек. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на 28.01.2019г. в сумме 81 671 рубль 29 копеек, в том числе: 73 903 рубля 34 копейки - задолженность по основному долгу, 7 767 рублей 95 копеек - задолженность по процентам. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" государственную пошлину в размере 2 650 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. - ¬ Место для подписи L - Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Федоров Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|