Решение № 2А-997/2020 2А-997/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2А-997/2020

Дело №2А-997/2020

3.192

УИД: 16RS0049-01-2020-000037-62


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. г. Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующий судья Королёв Р.В.,

секретарь судебного заседания Сабирзянова Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Татарстан обратилась в суд к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, по налогу на имущество физических лиц.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.12.2016, прекратил предпринимательскую деятельность 28.02.2019.

За 2018 г. административным ответчиком не оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Так же административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: Комната, расположена по адресу: ... ... Дата возникновения права собственности 25.07.2014 г.

Указанное имущество признается объектом налогообложения.

За 2015 г., 2016 г. административным ответчиком не оплачен налог на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС № 5 по Республике Татарстан направила в адрес должника требования об уплате недоимки и пени. Требования не были удовлетворены.

В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 34.882,19 рублей, а именно задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 349,00 рублей, за 2016 г. в размере 442,00 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20,69 рублей; недоимку и пени по страховым взносам: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2018 г. в размере – 26.545,00 рублей; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за период с 1.08.2018 по 17.07.2019 – 1.409,09 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 г. – 5.840,00 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период 1.08.2018 по 17.07.2019 – 276,41 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец неоднократно уточнял свои требования, окончательно просил взыскать с ФИО1 задолженность в размере 17.276,42 рублей. Из них по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 49,00 рублей, за 2015 г. в размере 280,00 рублей, за 2016 г. в размере 442,00 рублей пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.03.2018 г. по 13.11.2018 г. в размере 16,60 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2018 г. – 11.090,52 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 г. – 5.121,89 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период 01.08.2018 г. по 17.07.2019 г. – 276,41 рублей.

Стороны, прочие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В абз. 5 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что изложенные положения о содержании определения суда не распространяются на случаи перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле (ч. 7 ст. 150 КАС РФ), с учетом того, что у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств.

Как установлено судом, все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения в судебное заседание не явились, в связи с чем суд признал возможным рассмотреть данное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ, без вынесения определения предусмотренного частями 2, 4, 5.1. ст. 292 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Как следует из статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации:

1. Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.

2. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.

Как следует из ст. 419 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

2. Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено судом, административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 14.12.2016 г., прекратил предпринимательскую деятельность 28.02.2019 г.

За 2018 г. административным ответчиком не оплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Так же административным ответчиком не оплачены обязательные платежи по имуществу: Комната, расположена по адресу: ... ... Дата возникновения права собственности 25.07.2014 г.

Административный ответчик, состоящий на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, являлся застрахованным на весь период пенсионного страхования, в силу закона – с момента постановки на учет и до государственной регистрации прекращения деятельности в таком статусе, что возлагает на него обязанность в соответствии с главой 34 НК РФ, самостоятельно производить расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период и оплачивать страховые взносы в сроки, определенные в указанной статье.

Административным ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование своевременно и в полном объеме им не уплачены.

Указанное имущество признается объектом налогообложения.

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный законом срок административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности.

Таким образом, какие-либо доказательства, что административный ответчик надлежащим образом исполнил обязанность по уплате взыскиваемого налога, отсутствуют.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалах дела налоговыми уведомлениями, требованиями об уплате налогов, пени и штрафа, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику всех необходимых документов.

Размер взыскиваемых налоговым органом обязательных платежей рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что свидетельство о праве на наследство он получил только 7 декабря 2016 г., и с данной даты по его мнению у него возникает обязанность по уплате налога, судом не принимаются по следующим основаниям.

В соответствии с п. 7 ст. 408 НК РФ в отношении имущества, перешедшего по наследству физическому лицу, налог исчисляется со дня открытия наследства.

Статьями 1113, 1114, 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ссылка административного ответчика на часть 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", как на основания для отказа в удовлетворении административного иска судом также не принимается ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Взыскиваемые административным истцом платежи подлежали уплате не ранее 1 декабря 2015 г., соответственно по состоянию на 1 января 2015 г. у административного ответчика отсутствовала недоимка по данным обязательным платежам, а значит данная недоимка не могла быть списана.

С учётом изложенного требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Размер взыскиваемых Межрайонной ИФНС № 5 по Республике Татарстан вышеуказанных сумм рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, доказательств обратного им не представлено.

Административным истцом в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате задолженности.

Административный ответчик требования в добровольном порядке не удовлетворил.

Суд приходит к выводу о предоставлении административным истцом достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности административного ответчика.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера удовлетворенных требований с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с учетом ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 111, 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ... ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность в размере 17.276,42 рублей. Из них по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 49,00 рублей, за 2015 г. в размере 280,00 рублей, за 2016 г. в размере 442,00 рублей пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.03.2018 г. по 13.11.2018 г. в размере 16,60 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2018 г. – 11.090,52 рублей; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за 2018 г. – 5.121,89 рублей; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период 01.08.2018 г. по 17.07.2019 г. – 276,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 691,00 рубль в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья подпись Р.В. Королёв