Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные дело № ИФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи ФИО5, При секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии ФИО4 обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения « рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность по ? доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31, в которой была произведена перепланировка. Вышеуказанная квартира расположена на 1 этаже в десятиэтажном панельном доме, перекрытия- железобетонные плиты, перегородки- кирпичные и гипсобетонные, состоит из трех жилых комнат, имеется раздельный санузел, площадь квартиры до перепланировки: общая 65,0 кв.м., жилая 34,0 кв.м., подсобная 31.0, кв.м. В результате перепланировки квартиры изменена конфигурация помещений внутри квартиры, а также изменилась как в пользу увеличения, так и уменьшения общая и жилая площадь квартиры и подсобного помещения. Все мероприятия по перепланировке жилого помещения выполнены в соответствии с действующими нормативными требованиями. Сохранность несущей способности строительных конструкций здания обеспечивается. Угроза жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней отсутствует, что подтверждается заключением экспертов. Просят сохранить жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31 в перепланированном состоянии. В судебное заседание истец ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя ФИО4, на исковых требованиях настаивают. В силу ч. 5 ст.167 ГПК ПРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ФИО3 В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и сохранить жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31 в перепланированном состоянии. Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком представителем администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> ФИО7. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком, и исковые требования ФИО4 в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд. Судья: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лесникова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Определение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-477/2017 |