Решение № 2-477/2017 2-477/2017~М-498/2017 М-498/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-477/2017

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО5,

При секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения « рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность по ? доли квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31, в которой была произведена перепланировка. Вышеуказанная квартира расположена на 1 этаже в десятиэтажном панельном доме, перекрытия- железобетонные плиты, перегородки- кирпичные и гипсобетонные, состоит из трех жилых комнат, имеется раздельный санузел, площадь квартиры до перепланировки: общая 65,0 кв.м., жилая 34,0 кв.м., подсобная 31.0, кв.м. В результате перепланировки квартиры изменена конфигурация помещений внутри квартиры, а также изменилась как в пользу увеличения, так и уменьшения общая и жилая площадь квартиры и подсобного помещения. Все мероприятия по перепланировке жилого помещения выполнены в соответствии с действующими нормативными требованиями. Сохранность несущей способности строительных конструкций здания обеспечивается. Угроза жизни и здоровья людей, проживающих в перепланированной квартире и граничащих с ней отсутствует, что подтверждается заключением экспертов. Просят сохранить жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31 в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истец ФИО2, ФИО3 не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, с участием их представителя ФИО4, на исковых требованиях настаивают.

В силу ч. 5 ст.167 ГПК ПРФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2, ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит иск удовлетворить и сохранить жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес>»а»-31 в перепланированном состоянии.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> ФИО7 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком представителем администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> ФИО7. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком, и исковые требования ФИО4 в интересах ФИО2, ФИО3 к Администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья:

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова Л.П. (судья) (подробнее)