Решение № 2-24/2017 2-24/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-24/2017Старицкий районный суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-24/2017 Именем Российской Федерации «26» января 2017 года Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б., при секретаре Хревенковой Л.Г., с участием истца ФИО1. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании на него права собственности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области о включении в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка размером <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области и признании за ним права собственности на указанный земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по закону после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в установленные сроки обратился с соответствующим заявлением в нотариальную контору г. Старица, где заведено наследственное дело. На часть наследства (квартиру) нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано. Причиной отказа послужило наличие разночтений в правоустанавливающих документах на земельный участок, касающихся вида его разрешенного использования. Определением суда от 12.01.2017 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным вше основаниям. Ответчик - Администрация Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области, третье лицо - нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО2 После ее смерти нотариусом Старицкого нотариального округа г. Старица заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство ФИО2, является ее сын ФИО1, обратившийся ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Данных о других наследниках ФИО2, принявших наследство, в материалах дела нет. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из недополученной пенсии, денежных вкладов и квартиры. Постановлением нотариуса Старицкого нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий район, Архангельское сельское поселение, <адрес>. Как следует из постановления, причиной отказа явились имеющиеся в документах, подтверждающих права наследодателя на земельный участок – решении пос. Совета и свидетельстве на право собственности на землю разночтений в разрешенном использовании земельного участка, отсутствие в свидетельстве на право собственности наименования должности и ФИО должностного лица. В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации земли используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Согласно данным, предоставленным Администрацией Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области, наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №. Из кадастрового паспорта земельного участка с указанным кадастровым номером от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: Тверская обл., Старицкий район, Архангельское сельское поселение, <адрес>., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок был предоставлен ФИО2 решением администрации Архангельского сельского округа Старицкого района от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан» (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ. на основании данного решения ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю №, в котором указано целевое назначение земельного участка – «для огородничества». Однако данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии права собственности наследодателя на спорный земельный участок, которое ответчиком не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, входит в состав его наследства и истец приобрел на него право собственности в порядке наследования по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации Архангельского сельского поселения Старицкого района Тверской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании на него права собственности удовлетворить. Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий район, Архангельское сельское поселение, <адрес>. Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Тверская область, Старицкий район, Архангельское сельское поселение, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято «26» января 2017г. Председательствующий: Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Архангельского с/п Старицкого района (подробнее)Судьи дела:Беляева Ирина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-24/2017 |