Постановление № 5-24/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Пряжинский районный суд (Республика Карелия) - Административное дело № 5-24/2020 УИД 10RS0014-01-2020-000090-65 04 марта 2020 <...> Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна, при секретаре Волковой А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> согласно протоколу об административном правонарушении от 12 февраля 2020 г. ФИО1 30 ноября 2019 г. в 06 час. 08 мин. на 378 км автодороги А-121 «Сортавала», управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив положения пункта 1.5 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 12 февраля 2020 г пояснив, что претензий к ФИО1 не имеет. Судья, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В судебном заседании установлено, что ФИО1 30 ноября 2019 г. в 06 час. 08 мин. на 378 км автодороги А-121 «Сортавала», управляя автомобилем <данные изъяты> нарушив положения пункта 1.5 ПДД РФ, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью. Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в связи с тем, что ФИО1 не справился с управлением транспортным средством, в результате чего автомобиль под управлением ФИО1 совершил съезд в правый придорожный кювет с последующим заваливанием на правую сторону. Указанные обстоятельства, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 30.11.2019 г. (фототаблицей); схемой дорожно-транспортного происшествия от 30.11.2019 г. (фототаблицей); объяснениями ФИО1 от 30.11.2019 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 30.11.2019 (фототаблица к осмотру <данные изъяты>); актом судебно-медицинского обследования № от 31.01.2020 г. из которого следует, что потерпевшей Потерпевший №1 в результате вышеописанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью. Данные доказательства являются допустимыми, соответствуют требованиям положений статьи 26.2 КоАП РФ. Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим наказание, судья считает фактическое признание вины. На основании изложенного, судья считает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь статьями 29.7-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия), ИНН <***>, КПП 100101001, расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводск, БИК 048602001, КБК 18810410200130000200, ОКТМО 86639000, УИН 18810410200130000200, протокол 10 КР189018. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья И.С. Кемпинен Суд:Пряжинский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Кемпинен И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 1 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 25 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |