Решение № 2-796/2017 2-796/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-796/2017

Дело № 2-796


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 25 октября 2017 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Гончарука С.Е.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой Г.А.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Твердышского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Твердышского сельсовета Каргапольского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что {дата} умерла ФИО3 После её смерти открылось наследство на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. После её смерти её сын ФИО4 принял наследство в виде указанного земельного участка в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ. {дата} ФИО4 умер. После его смерти он принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал спорный земельный участок. В течение шести месяцев после смерти отца он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Просил установить факт принятия им наследства в виде указанного земельного участка и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Твердышского сельсовета Каргапольского района в судебное заседание не явился. В заявлении от 17.10.2017 глава Твердышского сельсовета ФИО5 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации сельсовета, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей П. и Е., изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела усматривается, что {дата} умерла ФИО3 (справка о смерти №* от {дата}). При жизни ФИО3 являлась собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю №* от 01.1992, выданным специалистом Администрации Твердышского сельсовета Каргапольского района ФИО6 А.15.02.2016 взамен утраченного, а также постановлением Администрации Твердышского сельсовета Каргапольского района от 01.02.2017 №* о присвоении адреса земельному участку.

После её смерти открылось наследство в виде указанного земельного участка. Наследником ФИО3 по закону первой очереди являлся сын ФИО4, который на момент смерти проживал совместно с ФИО3 и фактически принял наследство в виде указанного земельного участка, но наследство не оформил. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4, справкой Администрации Твердышского сельсовета от 02.02.2017 №*.

{дата} ФИО4 умер (справка о смерти №* от {дата}). На момент смерти ФИО4 проживал один по месту регистрации в <адрес>. После его смерти открылось наследство в виде спорного земельного участка. После смерти ФИО4 его наследником по закону первой очереди является сын ФИО1 (свидетельство о рождении №* от {дата}), заявитель по делу. В установленный законом срок 6 месяцев он не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

По сообщению нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО7 наследственные дела после смерти ФИО3 и ФИО4 не заводилось.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти своего отца ФИО1 фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, так как вступил во владение и управление наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок.

Факт принятия ФИО1 наследства после смерти его отца подтверждается показаниями свидетелей П. и Е. В связи с тем, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4, за в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ за ним в порядке наследования следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего {дата}.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000 кв.м, кадастровый №*, находящийся по адресу: <адрес>.

Право собственности ФИО1 подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Каргапольский районный суд в течение месяца.

Судья С.Е. Гончарук