Приговор № 1-395/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 1-395/2018




Дело № 1-395/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 29 октября 2018 г.

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Шумовой Ю.Г.,

при секретаре Мироновой Д.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Междуреченска Кемеровской области Майорова В.В.

защитника Лынник И.К. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Адвокатской палаты Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, занимая на основании приказа (распоряжения) директора <данные изъяты> Потерпевшая №1 от ДД.ММ.ГГГГ № должность заместителя директора коммерческой организации – магазина <данные изъяты>, расположенного в торговом центре «Район» по адресу: <адрес> (далее магазина <данные изъяты>»), осуществлявшая свою деятельность на основании и в соотвествие с Уставом <данные изъяты>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ решением № единственного участника <данные изъяты> Потерпевшая №1 , трудовым договором с <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ и являясь, согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> о полной индивидуальной ответственности, материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и обязанная:

- согласно п.п. 4, 5, 8 своей должностной инструкции: обслуживать покупателей, в том числе производить с ними расчет; производить возврат денег по неиспользованному чеку, в том числе, по ошибочно пробитым кассовым чекам, тем самым выполняющая административно-хозяйственные функции, выражающиеся в осуществлении операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность;

- согласно п. 14 своей должностной инструкции: организовывать работу персонала магазина и осуществлять его контроль, составлять графики выходов и выходных, тем самым выполняя организационно-распорядительные функции;

-согласно п. 3.2.19 трудового договора: нести материальную ответственность перед работодателем за вверенное имущество компании, согласно п.п. «в» п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности: вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

Являясь лицом, обладающим управленческими функциями в коммерческой организации совершила присвоение, то есть хищение денежных средств магазина <данные изъяты>, вверенных ей в силу занимаемой должности и заключенного с ней договора о полной индивидуальной материальной ответственности, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея единый умысел на хищение вверенных ей денежных средств магазина <данные изъяты>, умышленно, в нарушение своей должностной инструкции, трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте – в помещении магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, используя своё служебное положение заместителя директора магазина, а именно, пользуясь выданной ей при приёме на работу именной картой доступа к электронной базе 1С «Бухгалтерия 7.7», через которую в магазине <данные изъяты>, осуществлялись кассовые операции, а также учёт товарно-материальных ценностей, обладая полномочиями по возврату покупателям денежных средств, из корыстных побуждений, с целью хищения принадлежащих магазину <данные изъяты> денежных средств и получения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и, желая из наступления, неоднократно производила кассовые операции «возврат прихода» за якобы возвращённые покупателями товары, которые фактически покупателями приобретались, но не возвращались и на склад не сдавались, а именно осуществила следующие кассовые операции, изымая из кассы денежные средства, принадлежащие магазину <данные изъяты>, присваивая указанные денежные средства себе, то есть обращая их в свою пользу:

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1 190,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 59 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 790,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 41 минуту осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 445,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 04 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1190,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 минуту осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 690,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 11 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1490,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1200,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1290,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1090,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 1290,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 1290,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 56 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1590,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 56 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 990,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1490,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 58 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1190,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1590,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 2290,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 24 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 590,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 3490,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 32 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 1190,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 03 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 2990,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1200,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 58 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 2990,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 2790,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 33 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты>. на сумму 790,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 690,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 2490,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 03 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1590,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 34 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 4780,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минуты осуществлён возврат прихода по заявлению покупателя <данные изъяты> на сумму 1200,00 рублей, кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ФИО1 с целью сокрытия совершаемого преступления и продолжения своей преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств магазина <данные изъяты> путём присвоения, заведомо зная о том, что в случае проведения очередной ревизии работниками магазина <данные изъяты> будет выявлена недостача товарно-материальных ценностей и её преступная деятельность станет явной, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на рабочем месте в магазине <данные изъяты>, изготовил собственноручно написанные ей фиктивные заявления, подтверждающие якобы возврат товара указанными выше покупателями и приобщила указанные документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, к финансово-хозяйственным документам магазина.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь материально-ответственным лицом, находясь на своём рабочем месте в магазине <данные изъяты>», расположенном в торговом центре «Район» по адресу: <адрес>, умышленно, с использованием служебного положения, из корыстных побуждений путём присвоения, похитила денежные средства в сумме 47 875 рублей, вверенные ей в силу занимаемой должности и заключенного с ней договора о полной индивидуальной материальной ответственности, противоправно и безвозмездно обратила их в свою пользу, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, материальный ущерб магазину <данные изъяты> на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия ФИО1 признала вину в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признала полностью, полностью согласна с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в части пределов обжалования приговора.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства (согласие на то подсудимой, представителя потерпевшей, а также защитника, государственного обвинителя, и иные основания, предусмотренные ст. 314 ч. 1 и ч. 2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) соблюдены.

Обвинение по ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Требования, предусмотренные ст. 316 ч. 7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор и в соответствии с требованиями этой статьи назначает подсудимой наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия её жизни и жизни её семьи, данные о личности подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимая ФИО1 вину признала в полном объёме, в содеянном раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ранее не судима, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

Как личность подсудимая <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом требований ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ФИО2 возможно без изоляции её от общества, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд назначает ФИО2 наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением на неё обязанностей, способствующих её исправлению. Суд не назначает ФИО1 дополнительный вид наказания, так как считает, что цели наказания будут достигнуты и без его назначения.

Суд не применяет ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем указано в санкции статьи.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественные доказательства:

DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, заявления о возврате товара, материалы ОРМ, направление на бухгалтерское исследование, сведения о юридическом лице <данные изъяты>», трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора, табеля учёта рабочего времени, сведения о заработной плате, платежные поручения, журналы кассира-операциониста, скриншоты из программы «1С», доверенность, копии должностной инструкции, счета фактуры, документы инвентаризации и иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данному закону в виде 1 (одного) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, по месту постоянного жительства (в уголовно-исполнительную инспекцию), периодически – 1 раз в месяц в дни установленные инспекцией - являться в данный орган на регистрацию, и не менять постоянное место жительства в <адрес> без уведомления данного специализированного государственного органа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить меру принуждения в виде обязательства о явке.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-диск с видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, заявления о возврате товара, материалы ОРМ, направление на бухгалтерское исследование, сведения о юридическом лице <данные изъяты>, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности, приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора, табеля учёта рабочего времени, сведения о заработной плате, платежные поручения, журналы кассира-операциониста, скриншоты из программы «1С», доверенность, копии должностной инструкции, счета фактуры, документы инвентаризации и иные документы, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела оставить в деле.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389.15 п. 1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Ю.Г. Шумова



Суд:

Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ