Решение № 2-405/2017 2-405/2017~М-244/2017 М-244/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-405/2017

Дело № 2-405/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рославль 23 марта 2017 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Мясищева И.Н.,

при секретаре Якименко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № 2, находящуюся в жилом доме <адрес> Смоленской области, обосновав свои требования тем, что в связи с трудовыми отношениями с колхозом «<данные изъяты>», переименованным в ТсОО «<данные изъяты>», затем - в колхоз «<данные изъяты>», а впоследствии - в СПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> района Смоленской области, данным хозяйством в 1987 году предоставлена упомянутая квартира для проживания с семьёй, где в настоящее время зарегистрированы ФИО2 и ФИО3, который отказывается от участия в её приватизации. Согласно Акту о приёме-передаче здания (сооружения) № № от 12 декабря 2007 года жилой фонд колхоза «<данные изъяты> района Смоленской области передан на баланс МО <данные изъяты> района Смоленской области. 07 февраля 2008 года между ФИО2 и Администрацией <данные изъяты> района Смоленской области заключён договор социального найма жилого № №. На основании Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” № 1541-1 от 04 июля 1991 года она имеет право на приватизацию жилья, но оформить её не представляется возможным, так как на квартиру отсутствуют документы, необходимые, согласно действующему законодательству, для передачи в собственность граждан. В связи с чем, ФИО2 вынуждена обратиться с заявлением в суд.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковое требование поддерживает, просит удовлетворить.

ФИО3, привлечённый в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме он извещён о месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия. В удовлетворении искового требования не возражает. Представил удостоверенный нотариусом <данные изъяты> области ФИО4 отказ № от 13 февраля 2017 года от права на приватизацию квартиры № 2, находящейся в жилом доме <адрес>. Правовые последствия отказа от права на приватизацию ему известны.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> района Смоленской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил заявление в котором исковые требования ФИО2 признаёт в полном объёме. Последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца ФИО2

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Статьей 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 названного Закона РФ (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 N 4199-1) при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в полное хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены), иных юридических лиц либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилья.

Кроме того, согласно закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требование граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нём лиц, либо в собственность одного из них, подлежит удовлетворению, независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд признаёт за ФИО2 право собственности в порядке приватизации на квартиру № 2, находящуюся в жилом доме <адрес> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое требование ФИО1 ФИО8 к Администрации <данные изъяты> района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке приватизации на квартиру № 2, находящуюся в жилом доме № <адрес> Смоленской области.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Н. Мясищев

Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 марта 2017 года.