Постановление № 5-133/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-133/2020

Административное <данные изъяты>

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда <данные изъяты> Ермакова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<данные изъяты> Д, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей ФИО2 при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>, ФИО1 управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил нарушение требований п.13.4 Правил дорожного движения РФ, а именно: выполняя поворот налево на регулируемом перекрестке ул.<данные изъяты> не уступил дорогу автомобилю «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО3, который двигался прямо со встречного направления по <данные изъяты> по равнозначной дороге, в результате чего произошло столкновение, которое повлекло наезд автомобиля «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на пешехода ФИО2 Согласно заключению эксперта ТОГБУЗ «БСМЭ» № <данные изъяты> ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

<данные изъяты> инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г<данные изъяты> лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении <данные изъяты> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в правонарушении признал, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебном заседании ФИО3 не настаивал на строгом наказании, лица привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <данные изъяты> (ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 13.4. Правил дорожного движения РФ, установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - определением о возбуждении дела об административном правонарушении <данные изъяты>; - протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты> - схемой места совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО1 от <данные изъяты> - объяснениями ФИО3 от <данные изъяты>; объяснениями ФИО2 <данные изъяты> года; - заключением БЮРО СМЭ <данные изъяты> г., иными материалами дела, признанными достоверными и достаточными по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности исследованных доказательств, действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Приведенные доказательства с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования Правил дорожного движения РФ не выполнил. Выводы о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, отсутствие административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена гл. 12 КоАП РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, прихожу к убеждению о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по <данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в Октябрьский районный суд <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <данные изъяты> областного суда через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермакова