Приговор № 1-15/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-15/2018Тербунский районный суд (Липецкая область) - Уголовное Дело № 1-15/2018 г. Именем Российской Федерации с. Тербуны 11 мая 2018 г. Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Селищевой А.П., с участием государственного обвинителя Тербунской районной прокуратуры Липецкой области -Хрипунковой О.В. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката адвокатского кабинета «Бурков» Буркова К.А., представившего удостоверение № 477 и ордер № 31 от 11 мая 2018 года, при секретаре -Глотовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, студента 4 курса Г(О)Б ПОУ «Задонского политехнического техникума», не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершилнезаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 11 октября 2017 года, он, около 14 часов 00 минут, находясь на участке местности расположенном в 300 метрах восточном направлении от дома №31 по ул.Центральная <данные изъяты>, обнаружил один куст дикорастущей конопли. Заведомо зная о том, это растение содержит в своем составе наркотические вещества, и из него приготавливается наркотическое средство, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью дальнейшего хранения и личного потребление путем курения без цели сбыта, сорвал с данного куста несколько верхних частей состоящих из стволов и листьев положил в имевшейся у него с собой полимерный пакет. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1, приобретенные им 11 октября 2017 года около 14 часов 00 минут, части наркотикосодержащего растения конопля, состоящие из стволов и листьев, принес в свой сарай, расположенный на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет и бумажный сверток. Указанные полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана), ФИО1 положил в карманы своей куртки для хранения, где наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно постоянно хранилось до 20 часов 40 минут 29 января 2018 года.29 января 2018 года в 20 часов 30 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции около дома №17 по ул.Промышленная с.Тербуны Тербунского района Липецкой области по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в М ОМВД России «Тербунский» по адресу: Липецкая областьТербунский район <...> где в 20 часов 40 минут при его личном досмотре в карманах одетой на нем куртки, сотрудниками полиции былиобнаружены и изъяты полимерный пакет и бумажный сверток с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 21,03 грамма в высушенном виде. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой - 21,03 грамма высушенном виде; незаконно хранил в период времени примерно с 14 часов 00 минут 11 октября 2017 года до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в 20 часов 40 минут 29 января 2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 21,03 грамма в высушенном виде. Данное наркотическое вещество включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Данный размер наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным. В судебном заседании при рассмотрении дела в особом порядке, подсудимый ФИО1, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что обвинение ему понятно, вину свою признаёт полностью, согласен с рассмотрением дела в особом порядке слушания, ходатайство им заявлено добровольно без принуждения, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Хрипункова О.В, защитник Бурков К.А., не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Суд убедился в том, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно им заявлено без принуждения, добровольно после консультации с защитником, и считает возможным в силу ст. 314 ч.1,2 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1, квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Согласно ст. 62 ч. 5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Подсудимый ФИО1 проживает с матерью, по месту проживания характеризуется положительно, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, является студентом 4 курса Г(О)Б ПОУ «Задонский политехнический техникум», по месту учебы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит, он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. ФИО1, активно способствовал расследованию преступления, что суд признаёт обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание подсудимому в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 250/1-199 от 01.03.2018 года, ФИО1, страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями, отягощенной пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов. Однако степень интеллектуального дефекта не столь выражена, не достигает уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает (л.д. 45-47). Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется,так как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории небольшой тяжести. С учётом данных о личности подсудимого, суд не находит оснований и для применения ст. 64 и 73 УК РФ. Суд, с учётом характера и обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая состояние его здоровья, считает необходимым назначить ФИО1, наказание предусмотренное санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, в виде обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. При этом суд полагает, что в соответствии с положениями ст. 6 УК РФ, о справедливости назначаемого наказания и его соответствии характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого ФИО1. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309,316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать, ФИО1, виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначить наказание - 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. Вещественное доказательство по уголовному делу - полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 17,21 грамма, бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 3,42 грамма и предмет цилиндрической формы со следами наркотическеского средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств М ОМВД России «Тербунский», уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Тербунский райсуд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ А.П.Селищева. Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Селищева А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |