Решение № 2-203/2019 2-203/2019~М-169/2019 М-169/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-203/2019

Дело № 2-203/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2019 г. город Болгар,

Республика Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ф.Г. Батыршина,

при секретаре А.В. Корчагиной,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. На момент смерти с ним никто не был зарегистрирован. После смерти ФИО2 открылось наследство: вклады. Он является наследником первой очереди после смерти ФИО2 на основании закона, так как является его сыном. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу Спасского нотариального округа за получением свидетельства о праве на наследство, так как считал, что фактически принял наследство. В последние дни жизни его отец ФИО2 сильно болел и за ним требовался уход. Он осуществлял уход за отцом вплоть до самой кончины, а после его смерти распорядился личными вещами умершего, раздал предметы домашнего обихода (шифоньер, холодильник), а также сам, как собственник, использует предметы обихода, доставшиеся ему по наследству. Кроме того, он оплатил денежный долг в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу Спасского нотариального округа РТ ФИО3, однако нотариус отказала ему в выдаче свидетельства в виду пропущенного срока для принятия наследства. Установление факта принятия наследства после смерти его отца ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство на вклады. Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного заседания заявитель ФИО1 заявленное им требование поддержал по основаниям, изложенным в его заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Болгарского городского исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан - ФИО4, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. При этом указал, что с заявлением ФИО1 согласен.

Заинтересованное лицо - нотариус Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причин неявки не сообщила.

Выслушав заявителя, допросив свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление ФИО1 основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

Как следует из части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суды рассматривают, в частности, дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из объяснений заявителя, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2. После его смерти в наследство остались вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка. Он является наследником первой очереди и фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку забрал к себе его документы, а также вещи, принимал и принимает меры по сохранению жилого дома, принадлежавшего отцу.

Свидетель ФИО5 показал, что хорошо знал ФИО2, так как последний проживал в <адрес>, недалеко от его дома. Отец заявителя умер ДД.ММ.ГГГГ, по день своей смерти он проживал один в <адрес>. Ему известно, что у ФИО2 один сын Николай, других наследников у него нет. Когда Михаил болел, его сын Николай ухаживал за ним. После смерти ФИО2 его сын Николай распорядился личными вещами умершего, часть из которых раздал, что-то оставил себе.

Свидетель ФИО6 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес> Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, зарегистрирован проживающим по адресу: <адрес>.

Свидетельство о рождении, выданное ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес> ТАССР подтверждает, что ФИО1 является сыном ФИО2 и ФИО7

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета Спасского муниципального района Республики Татарстан, видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Справка №, выданная ДД.ММ.ГГГГ Болгарским городским Исполнительным комитетом Спасского муниципального района Республики Татарстан, свидетельствует о том, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти никто не проживал.

Сберегательные книжки, представленные заявителем, подтверждают, что в отделении ПАО "Сбербанк России" на имя ФИО2 открыты счета №

Согласно сообщению нотариуса Спасского нотариального округа Республики Татарстан ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за № наследственного дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в её производстве нет.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194, 198, пунктом 9 части 2 статьи 264, статьёй 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании статьи 1152, части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья Ф.Г. Батыршин

Копия верна: