Решение № 2-1178/2019 2-1178/2019(2-6960/2018;)~М-5482/2018 2-6960/2018 М-5482/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1178/2019

Дело № 2-1178/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 февраля 2019 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Божко А.А.,

с участием:

- истца ФИО1,

- ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - УПФР) в Красносельском районе Санкт-Петербурге в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.08.2018 № 04-1463/2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с 09.02.2009 исходя из факта получения в 1992-1997 гг. заработной платы.

В обоснование требований искового заявления указано, что ФИО1 с февраля 2009 года является получателем трудовой пенсии по старости, с трудовым стажем 34 года на момент назначения пенсии. В адрес УПФР ею были представлены сведения о заработной плате за 5 лет работы для определения среднемесячного заработка, поскольку при выходе на пенсию она имела право выбрать любые 5 лет работы, из которых должен быть рассчитан средний заработок, учитываемый при расчете пенсии. Однако ответчиком без ее согласия при расчете пенсии был взят размер среднемесячного заработка с 2000-2001 гг. С таким расчетом пенсии она не согласна, поскольку он произведен не в соответствии с ее заявлением и в результате такого расчета сумма выплачиваемой пенсии оказалась существенно занижена.

В судебном заседании истец ФИО1 просила исковое заявление удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать, указав на отсутствие оснований для перерасчета пенсии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приходит к следующим выводам.

ФИО1 является получателем пенсии по старости с 27.06.2010, назначенной в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» на основании решения УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 27.05.2010 № 260400261.

Согласно указанному решению, размер назначенной ФИО3 пенсии составил 8105 руб. 11 коп.

В силу п. 2 ст. 30 действовавшего на момент назначения ФИО4 трудовой пенсии Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица мог определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

В названых пунктах приведены формулы, по которым определяется расчетный размер трудовой пенсии, при его расчете во всех случаях рассчитывается размер среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

При обращении ФИО4 с заявлением о назначении пенсии, последняя просила при назначении пенсии учесть заработную плату за 2000-2001 гг. что следует из ее заявления (л.д. 66).

При определении расчетного размера трудовой пенсии пенсионным органом было применено отношение среднемесячного заработка ФИО3 по данным индивидуального (персонифицированного) учета к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за период с 01.01.2000 по 31.12.2001, указанное отношение пришлось равным 6,334.

17.05.2016 ФИО1 обратилась в УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга с заявлением о перерасчете размера трудовой пенсии исходя из сведений о ее заработке за период с 1992 по 1996 гг.

Решением УПФР в Красносельском районе Санкт-Петербурга от 23.05.2016 ФИО1 в перерасчете размера трудовой пенсии отказано.

Причиной отказа послужило то, что при учете размера среднемесячного заработка его отношение к среднемесячной заработной плате в РФ не будет превышать 1,2, что не приведет к повышению размера пенсии.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку из материалов дела с достоверностью усматривается невозможность увеличения размера пенсии при ее расчете, исходя из размера среднемесячного заработка за 60 месяцев (5 лет) работы, доказательств обратного истцом не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 21.02.2019.