Решение № 2-2391/2017 2-2391/2017~М-2030/2017 М-2030/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-2391/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Соколовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области

20 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению Потребительского

кооператива «Кооператор» к ФИО1 о возмещении

материального ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ПК «Кооператор» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 54882,16 руб., мотивируя свои требования тем, что 07.04.2016г. ответчик была принята на работу на должность заведующего магазином «...» д. ... Шадринского района временно на период отсутствия основного работника, с которой был заключен срочный трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Распоряжением № от 20.10.2016г. ответчик переведена заведующей магазином «...» с. ... Шадринского района. С ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. 21.02.2017г. в магазине «...» с. ... проведена инвентаризация, в результате которой у материально-ответственного лица ФИО1 выявлена недостача в сумме 68346 руб. 51 коп.. Ответчик факт недостачи не оспаривала. 21.02.17г. ответчик была уволена. Ответчик внесла в кассу истца 13464,35 руб.

В судебном заседании представитель истца, ФИО2 на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения - не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования потребительского кооператива «Кооператор» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского кооператива «Кооператор» в счет возмещения материального ущерба 54882 рубля 16 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1846 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Е.Н.Котельников