Решение № 2-8700/2018 2-8700/2018~М-8329/2018 М-8329/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-8700/2018

К делу №2- 8700/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

3 октября 2018 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

при секретаре Нижегородовой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 23.12.2015 года между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО4 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 61 545,41 руб. на срок по 23.12.2025 года, с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 29-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 61 545,41 руб. на счет заемщика, однако заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 74 106,71 руб., из которых: 60 802,57 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 12 966,55 руб., – плановые проценты за пользование кредитом, 270,93 руб.,– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 66,66 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же, 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 183 831,83 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 183 831,83 руб. на счет заемщика, однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 13.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 221 351,45 рублей, из которых: 181 612,95 руб. – основной долг, 38 730,15 руб., - плановые проценты, 809,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,11 – пени по просроченному долгу.

Так же, 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 124 452,09 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 124 452,09 руб. на счет заемщика, однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 149 852,49 рублей, из которых: 122 949,95 руб. – основной долг, 26 219,90 руб., - плановые проценты, 547,85 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 134,79 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же, 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 87 787,99 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 87 787,99 руб. на счет заемщика, однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 107 085,16 рублей, из которых: 86 378,73 руб. – основной долг, 17 945,84 руб., - плановые проценты, 2241,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 518,72 руб. – пени по просроченному долгу.

Истец обратился к ответчику с требованием о досрочном истребовании задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Данное обстоятельство послужило поводом обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель Банка ВТБ (ПАО), действующая на основании доверенности - ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, так как они являются законными и обоснованными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суду дополнительно не сообщал. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Как установлено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел или дел об административных правонарушениях» от 27.12.07 г. №52 в соответствии с п.1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела, а также дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел. В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам. По мнению суда, неявка ответчика направлена на затягивание рассмотрения дела, находящегося в производстве Первомайского районного суда с 23.07.2018 г.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

01.01.2018г. ВТБ 24 (ПАО) реорганизован путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2015г. между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 61 545,41 руб., на срок по 23.12.2025 года, с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив 23.12.2015г. сумму кредита в размере 61 545,41 руб. на счет заемщика.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору№ (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 74 106,71 руб., из которых: 60 802,57 руб.- сумма задолженности по основному долгу, 12 966,55 руб., – плановые проценты за пользование кредитом, 270,93 руб.,– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 66,,66 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 183 831,83 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 183 831,83 руб. на счет заемщика.

Однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 13.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 221 351,45 рублей, из которых: 181 612,95 руб. – основной долг, 38 730,15 руб., - плановые проценты за пользованием кредитом, 809,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,11 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 124 452,09 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 124 452,09 руб. на счет заемщика.

Однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 149 852,49 рублей, из которых: 122 949,95 руб. – основной долг, 26 219,90 руб., - плановые проценты за пользованием кредитом, 547,85 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 134, 79 руб. – пени по просроченному долгу.

Так же 23.12.2015г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 87 787,99 руб., на срок по 23.12.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, 23.12.2015г. перечислив сумму кредита в размере 87 787,99 руб. на счет заемщика.

Однако по наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

С учетом снижения по состоянию на 16.08.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № (с учетом снижения штрафных санкций) составляет 107 085,16 рублей, из которых: 86 378,73 руб. – основной долг, 17 945,84 руб., - плановые проценты за пользованием кредитом, 2241,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 518,72 руб. – пени по просроченному долгу.

29.06.2017 года истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, однако до настоящего времени требование оставлено без ответа (л.д.36).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, банк вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В связи с этим просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 74 106,71 руб., задолженность по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 13.08.2017г. включительно в размере 221 351,45 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 149 852,49 руб., задолженность по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 86 378,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8723,96 рублей.

Согласно ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

С учётом изложенного, а также в соответствии с положениями кредитного договора, у банка возникло право требовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Таким образом, с заемщика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 74 106,71 руб., задолженность по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 13.08.2017г. включительно в размере 221 351,45 рублей, сумму задолженности по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 149 852,49 руб., задолженность по кредитному договору от 23.12.2015 года № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 86 378,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8723,96 рублей.

Оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить, поскольку они являются обоснованными и доказанными. К такому выводу суд пришел потому, что между сторонами заключены кредитные договора, истец свои обязательства по указанным кредитным договорам исполнил в полном объёме, а ответчик от исполнения обязательств уклоняется. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, иное суду не доказано.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых, согласно ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Учитывая, что решение по делу состоялось в пользу истца, он относится к числу лиц, которые вправе требовать возмещения понесенных судебных расходов.

Представленными в материалы дела документами подтверждается оплата истцом государственной пошлины в размере 8723,96 рублей.

Указанные судебные расходы суд считает возможным отнести на счет ответчика в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность в общей сумме 552 395,81 руб., в том числе по кредитному договору от 23.12.2015г. № по состоянию на 16.08.2017г. включительно в размере 74 106,71 руб., из которых 60 802,57 руб. – основной долг, 12 966,55 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 270,93 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 66,66 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 23.12.2015г. № по состоянию на 13.08.2017. включительно в сумме 221 351,45 руб., из которых: 181 612,95 руб. – основной долг, 38 730,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 809,24 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 199,11 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 23.12.2015г. № в общей сумме по состоянию на 16.08.2017г. включительно 149 852,49 руб., из которых: 122 949,95 руб. – основной долг, 26 219,90 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 547,85 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 134,79 руб. – пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от 23.12.2015г. № по состоянию на 16.08.2017г. в сумме 107 085,16 руб. из которых 86 378,73 руб. – основной долг, 17 945,84 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 2241,87 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 518,72 руб. – пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8723,96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, ответчик также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, если такое заявление подано - решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Решение изготовлено 03.10.2018г.