Решение № 2А-5455/2017 2А-5455/2017~М-4588/2017 М-4588/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-5455/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 25 сентября 2017 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа Семенова А.А., представителя административного истца УМВД России по г.Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2, при секретаре судебного заседания Иванниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО3 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, об установлении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


18.09.2017 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Воронежу ФИО6 и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2

На основании поручения председателя Ленинского районного суда г.Воронежа в соответствии со ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992г. № «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» указанное заявление поручено к рассмотрению судье ФИО7

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 3 года.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;

запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 до 06.00 часов с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений;

запретить пребывание в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органами внутренних дел.

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Прокурор также просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ. В соответствии п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был осужден приговором Рамонского районного суда Воронежской области от 23.05.2013 по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

03.11.2015 г. постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 21.10.2015 г. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 2 дня.

Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области. Имеет неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

В настоящее время ФИО2 <данные изъяты>. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории обслуживания УМВД России по г. Воронежу.

По данному адресу проживает со своей семьей, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, от соседей жалоб не поступало.

Участковым уполномоченным полиции, обслуживающим административный участок, на котором проживает гражданин ФИО2 29.07.1983г.р., характеризуется удовлетворительно.

В 2017 году ФИО2 29.07.1983г.р. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

11.07.2017 г., по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - распитие алкогольной продукции в запрещенных местах, штраф 500 руб.;

26.07.2017 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нецензурная брань в общественном месте, арест 2 (двое) суток.

В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст.3 ч.3 п.2 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии со ст.5 ч.1 п.1 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, характеризуется удовлетворительно, не работает, совершил 2 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г.Воронежу об установлении административного надзора и ограничений, связанных с ним, в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. административный надзор на 3 (три) года, по 25.09.2020 г. включительно.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие ограничения:

обязательную явку в УМВД России по г. Воронежу на регистрацию 2 раза в месяц с целью наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06.04.2011г. обязанностей, а также проведения с поднадзорным лицом индивидуальной профилактической работы;

запретить пребывание вне места жительства или места пребывания после 22.00 и до 06.00 часов с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений;

запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

запретить выезд за пределы Воронежской области без согласования с органами внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г.Воронежу и прокурору Ленинского района г.Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись Е.В. Рассказова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Е.В. Рассказова

Секретарь Л.А. Иванникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рассказова Елена Валентиновна (судья) (подробнее)