Решение № 2-1053/2018 2-79/2019 2-79/2019(2-1053/2018;)~М-1017/2018 М-1017/2018 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1053/2018Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-79/2019 именем Российской Федерации 26 февраля 2019 года Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Селюк Д.Н., с участием: помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С., при секретаре Кудрявцевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников ООО «Маркет» сумм налога на доходы физических лиц, Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно информации № 2.5-62/0743дсп от 05.12.2018 года, предоставленной Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю, за ООО «Маркет» числится задолженность по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников в 2015 году. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги, сборы, страховые взносы. Статьей 13 НК РФ налог на доходы физических лиц отнесен к федеральным налогам и сборам. В соответствии с положениями ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему РФ на соответствующие счета Федерального казначейства. Налоговые агенты перечисляют удержанные налоги в порядке, предусмотренном НК РФ для уплаты налога налогоплательщиком. В соответствии с п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате. Согласно п. 6 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. Согласно п. 7 ст. 226 НК РФ совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учебы (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом. Ненадлежащее исполнение ООО «Маркет» обязанности по перечислению суммы налога, исчисленного и удержанного у налогоплательщика, нарушает законные интересы РФ, является нарушением законодательства о налогах и сборах, отрицательно сказывается на функционировании бюджетной системы РФ, поскольку не позволяет осуществить планирование бюджета и препятствует своевременному использованию денежных средств соответствующего бюджета. Поэтому, прокурор в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ просит суд обязать ООО «Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в <...> исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ООО «Маркет» сумм налога на доходы физических лиц. В судебном заседании прокурор Бадмаев Б.С. исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении прокурора, и просил обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маркет» исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации задолженности в размере 28849,50 рублей из исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ООО «Маркет» сумм налога на доходы физических лиц. Ответчик ООО «Маркет» участия представителя в судебном заседание не обеспечил, поскольку направленные ему по указанному в иске адресу копии искового заявления, определения суда о подготовке дела к судебному разбирательству с разъяснением прав и документов в обоснование заявленных требований возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю – ФИО1, действующая на основании доверенности, в письменном ходатайстве просила о проведении заседания без участия представителя инспекции, указав, что согласно представленных ООО «Маркет» за 2015 год справок 2-НДФЛ сумма удержанного налога составила 60301 рубль, сумма перечисленного налога – 31451,50 рублей, следовательно, задолженность общества составила 28849,50 рублей. Выслушав прокурора, изучив материалы дела и письменное ходатайство третьего лица, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями. Указанные в абз. 1 настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Согласно п. 4 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом. В соответствии с п.п. 6. 7 ст. 226 НК РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты. Совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено п. 4 настоящей статьи. Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 04.12.2018 года, информацией Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю в Петровск-Забайкальскую межрайонную прокуратуру № 2.5-62/0743дсп от 05.12.2018 года с приложенным к ней уведомлением № 27072 от 12.11.2018 года в адрес ООО «Маркет» о приглашении на комиссию и письменным пояснением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Забайкальскому краю от 25.02.2019 года за № 2.7/2-18/13848 подтверждается наличие за ООО «Маркет» ИНН <***> задолженности в размере 28849,50 рублей по перечислению налога на доходы физических лиц, удержанного с работников в 2015 году. При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора об обязании ООО «Маркет» исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации исчисленного и удержанного в 2015 году с доходов работников ООО «Маркет» сумм налога на доходы физических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку прокурор освобожден от уплаты судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 103 ГПК РФ. При этом, исходя из существа спора, суд считает возможным снизить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>), расположенное по адресу <...>, исполнить требования налогового законодательства и установленные Налоговым кодексом Российской Федерации обязанности налогового агента путем перечисления в бюджетную систему Российской Федерации задолженности в размере 28849,50 рублей из исчисленных и удержанных в 2015 году с доходов работников ООО «Маркет» сумм налога на доходы физических лиц. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Маркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Судья: подпись Решение принято в окончательной форме 26.02.2019 года. Копия верна. Судья: Селюк Д.Н. Суд:Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |