Приговор № 1-37/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017

Дело № 1-37/2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года с. Большие Кайбицы

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Багавиев И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Загрутдинова Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гисматуллина И.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

а также потерпевших И.Ф., Г.М. и С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование основное, холостого, работающего охранником в исполнительном комитете Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, работая ночным охранником административного здания исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, в рабочее время совершал хищения с помещений данного здания при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно, путем подбора ключа, открыл запертую входную дверь и не имея на то разрешения, незаконно проник в кабинет отдела по территориальному развитию исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, расположенный на третьем этаже вышеуказанного административного здания, где из верхнего выдвижного ящика рабочего стола И.Ф. тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 2000 руб., которыми распорядился по своему усмотрению;

В период времени с 09 по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно, открыв найденным им в ящике противопожарного щита ключом запертую входную дверь, не имея на то разрешения, незаконно проник в кабинет исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, расположенный на втором этаже вышеуказанного административного здания, откуда из тумбочки рабочего стола С.Р. тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 2000 руб. в файл-пакете, не представляющем материальной ценности, которыми распорядился по своему усмотрению;

В период времени с 11 по ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, более точная дата и время не установлены, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно, путем подбора ключа, открыл запертую входную дверь, не имея на то разрешения, незаконно проник в кабинет отдела по территориальному развитию исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, расположенный на третьем этаже вышеуказанного административного здания, откуда из верхнего выдвижного ящика рабочего стола Г.М. тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 1800 руб., которыми распорядился по своему усмотрению;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 23 часов 30 минут, более точное время не установлено, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно, путем подбора ключа, открыл запертую входную дверь, не имея на то разрешения, незаконно проник в кабинет отдела по территориальному развитию исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, расположенный на третьем этаже вышеуказанного административного здания, откуда из верхнего выдвижного ящика рабочего стола И.Ф. тайно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 1100 руб. и из незапертого сейфа одну бутылку водки «Старая Казань Люкс» объемом 0,5 литра, стоимостью 239 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и суду пояснил, что он работает ночным охранником в административном здании исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения. Примерно осенью 2016 года он на земле обнаружил дверной ключ, предположив, что это ключ от дверей кабинета отдела по территориальному развитию района, сохранил данный ключ. В начале июня 2017 года, скорее всего ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, он решил воспользоваться данным ключом и посмотреть, нет ли там денег. Открыв ключом дверь кабинета отдела по территориальному развитию, расположенный на третьем этаже здания, он зашел во внутрь, открыл выдвижной ящик стола, расположенного напротив входной двери и обнаружил деньги в сумме 2000 рублей, двумя бумажными купюрами по 1000 рублей. Данные деньги унес с собой и в последующем истратил на личные нужды. Через некоторое время после совершения этой кражи, примерно конце июня 2017 года, находясь на работе, на втором этаже охраняемого им здания в противопожарном щите он обнаружил ключ от дверей кабинета Большекайбицкого сельского поселения, которым открыл дверь кабинета и пройдя во внутрь, в тумбочке стола на нижней полке обнаружил деньги в прозрачном целлофановом пакете в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей, взяв данные деньги, запер дверь, а ключ положил обратно в тот противопожарный щит. В последующем истратил похищенные деньги на личные нужды. Затем, примерно в начале или в середине августа 2017 года, находясь в охраняемом им здании, он снова решил проникнуть в кабинет отдела по территориальному развитию и найти деньги. С этой целью, он открыв дверь ключом, зашел во внутрь, где из выдвижного верхнего ящика стола, рядом с тем, из которого похитил деньги в первый раз, похитил деньги в сумме 1800 рублей, которые истратил на личные нужды. Через некоторое время, в конце августа 2017 года в день, когда проводили праздник, посвященный ко дню Республики на площади сабантуя, он находясь на работе снова решил проникнуть в тот кабинет отдела по территориальному развитию и похитить деньги. С этой целью, он тем же самым ключом открыл дверь, зашел в кабинет и из выдвижного ящика стола, откуда похитил деньги в первый раз, похитил деньги в сумме 1100 рублей, затем из незапертого сейфа, находившегося возле стены справа от входа, похитил одну бутылку водки объемом 0,5 литров с этикеткой «Старая Казань». Покинув кабинет, закрыл ключом дверь, водку выпил, а деньги истратил на личные нужды. Когда стало известно о совершенных кражах денег из двух кабинетов, он признался сотрудникам полиции о совершении им данных краж, возместил ущерб потерпевшим.

Согласно протоколу явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он проникал в кабинет отдела экономики и ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 1200 руб. и бутылку водки, проникнув в кабинет Большекайбицкого сельского поселения, похитил деньги в сумме 2000 руб.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в ходе следственного действия подтвердил ранее данные показания и продемонстрировал обстоятельства проникновения в кабинеты исполнительного комитета сельского поселения, отдела по территориальному развитию исполнительного комитета, хищения оттуда денег и спиртного.

Согласно протоколу следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, подозреваемый ФИО1 в ходе следственного действия предоставленным ключом от дверного замка открыл замок двери исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения, расположенного на втором этаже административного здания, находящегося, по адресу: <адрес>.

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 обнаруживается умственная отсталость легкой степени без нарушения поведения, клиническим психиатрическим обследованием выявлена легковесность и примитивность суждений, конкретный тип мышления, сниженные память и интеллект. Однако вышеуказанные нарушения со стороны психики выражены в такой степени, что он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же психическим расстройством, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Вина подсудимого, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей И.Ф., согласно которым она работает в отделе по территориальному развитию исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан. Их рабочий кабинет расположен на третьем этаже здания исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ на работе она обнаружила пропажу денег в сумме 2000 рублей, которые находились в первом выдвижном ящике рабочего стола, о чем сообщила Г.М. С 26 июля по 13 августа 2017 года она была в отпуске, по окончании которого узнала от Г.М. о пропаже у нее денег в сумме 1800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она снова обнаружила, что из второго выдвижного ящика ее рабочего стола пропали деньги в сумме 1100 рублей и из сейфа бутылка водки. Позже ей стало известно, что кражу ее денег совершил ФИО1, который полностью возместил ей причиненный ущерб, попросил прощения, она с заявлением в полицию не обращалась, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Булат» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость одной бутылки водки «Старая Казань Люкс» объемом 0,5 л составляет 239 рублей.

Согласно расписке И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 3339 рублей.

Показаниями потерпевшей Г.М., согласно которым она работает в отделе по территориальному развитию исполнительного комитета Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан. Их рабочий кабинет расположен на третьем этаже здания исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ она обнаружила пропажу принадлежащих ей денег в сумме 1800 рублей из выдвижного ящика своего рабочего стола. Об этом она сообщила И.Ф., от которой узнала, что у нее также пропадали деньги из кабинета. Затем она решила проверить, заходит ли в их отсутствие в кабинет посторонний человек, с этой целью ДД.ММ.ГГГГ она посыпала у входа в кабинет под дверью муку. На следующее утро обнаружила след обуви под дверью у входа в их кабинет и в коридоре. О том, что в их кабинет заходил посторонний человек и возможно совершил кражу, она сообщила Р.Б, Позже ей стало известно, что кражу ее денег совершил ФИО1, который полностью возместил ей причиненный ущерб, попросил прощения, она с заявлением в полицию не обращалась, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Согласно расписке Г.М., ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 1800 рублей.

Показаниями потерпевшей С.Р., согласно которым она работает в исполнительном комитете Большекайбицком сельского поселения, ее рабочий кабинет расположен на втором этаже здания администрации исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения. Примерно в конце мая или в начале июня 2017 года она потеряла дубликат ключа от рабочего кабинета. Пока не сделали новый дубликат ключа, ключ от кабинета оставляли в ящике, где хранится противопожарный инвентарь, об этом знали только ее коллеги. В июне 2017 года, точную дату не помнит, она обнаружила пропажу с ее рабочего стола денег в сумме 2000 рублей. Позже ей стало известно, что кражу денег совершил ФИО1, который полностью возместил ей причиненный ущерб, попросил прощения, она с заявлением в полицию не обращалась, просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Согласно расписке С.Р., ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО1 в возмещение причиненного ущерба 2000 рублей.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 проникнув в кабинет отдела экономики, ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 2000 руб., ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 1800 руб., ДД.ММ.ГГГГ похитил деньги в сумме 1100 руб., бутылку водки, проникнув в кабинет ФИО2 похитил деньги в сумме 2000 руб.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, располагается административное здание.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: <адрес>, располагается административное здание, возле которого находятся три металлических контейнера. Кабинет исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения расположен на втором этаже, а кабинет отдела по территориальному развитию исполнительного комитета района на третьем этаже данного здания. Вход в указанные кабинеты осуществляется через дощатые двери, оборудованные внутренним врезным замком и ручкой. В кабинетах расположены рабочие столы с выдвижными ящиками без запирающих устройств, аппаратура, техника, шкафы.

Показаниями свидетеля Р.Б,, согласно которым в начале 2017 года С.Р. потеряла свой ключ от кабинета. И когда ей делали новый ключ, он свой ключ оставлял в ящике противопожарного щита, установленного на стене в коридоре второго этажа. В тот период ему С.Р. сказала, что из полки ее рабочего стола пропали ее деньги в сумме 2000 рублей. После этого в начале сентября 2017 года он узнал от Г.М. и И.Ф., что из их рабочего кабинета на третьем этаже здания также пропали деньги и одна бутылка водки. После этого сотрудник полиции выяснил, что данные хищения совершил ночной охранник здания ФИО1

Показаниями свидетеля Ф.Н., согласно которым он проводил ремонт в кабинете отдела администрации района и в двух кабинетах исполнительного комитета Большекайбицкого сельского поселения. В ходе проведения ремонта они заменили двери. После того, как установили двери, комплекты ключей в связке оставили на дверях, засунув один из ключей в замочную скважину.

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля И.М., которые аналогичны с показаниями свидетеля Ф.Н.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них допустимым, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, так как согласуются между собой, в совокупности, достаточными для вывода о совершении ФИО1 вышеописанных преступлений и его действия квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд считает, что совершая вышеуказанные действия, ФИО1, несмотря на наличие у него незначительного заболевания, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Суд считает, что протокол осмотра предметов (документов) с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ и металлический ключ отношения к делу не имеют и в связи с этим не могут быть приняты в качестве доказательства вины подсудимого.

С учетом обстоятельств совершения вышеописанных преступлений, их количества, социального статуса подсудимого, совершавшего преступления воспользовавшись характером трудовых отношений, суд оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими на основании статьи 25 УПК РФ не находит.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, возраст, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, поскольку правоохранительные органы до получения явки с повинной сведениями о причастности подсудимого к данным преступлениям не обладали, активное способствование расследованию преступлений, поскольку он сотрудничал с органами следствия, предоставляя им ранее неизвестную информацию, давая правдивые показания и участвуя в следственных действиях, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного преступлениями ущерба, наличие на иждивении престарелой матери, наличие заболевания и отношение к нему потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не находит, считает, что нахождение подсудимого в момент совершения кражи принадлежащих Г.М. денежных средств в размере 1800 руб. в состоянии алкогольного опьянения, исходя из обстоятельств его совершения, действий подсудимого, не повлияло на общественную опасность преступления, более того, несмотря на нахождение в состоянии алкогольного опьянения, поведение подсудимого при возникновении умысла на совершение преступления и при его совершении было последовательным, выверенным с целью достижения результата своего преступного умысла.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ или на применение в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ суд не находит.

С учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде исправительных работ, исходя из обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, суд оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, не находит.

Вещественное доказательство подлежит возращению по принадлежности, так как пригодно для использования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по каждому эпизоду преступления в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде исправительных работ сроком на один год два месяца с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – ключ от врезного замка возвратить по принадлежности в исполнительный комитет Большекайбицкого сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья подпись И.А. Багавиев