Решение № 2-650/2019 2-650/2019~М-532/2019 М-532/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-650/2019

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Ярцевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:


Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 01.04.2016 г. в размере 690 920,28 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере16109 рублей, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, обратить взыскание на имущество, заложенное по договору займа № № от 01.04.2016 г принадлежащее на праве собственности ответчику – легковой автомобиль марки Lexus Rx 300 2001 года выпуска, двигатель № цвет серебристый.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не осуществлял платежи по кредиту в связи с трудным материальным положением.

Суд, выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять признание иска. Признание иска ответчиком выражено добровольно, без какого-либо принуждения со стороны. Признание иска ответчиком выражено в письменной форме и приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Права и интересы других лиц признание иска не затрагивает. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. Поскольку суд принимает признание иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что требования истца законны и обоснованны, поскольку имеются установленные ст.ст.809-811, 309, 310, 330, 334,348 ГК РФ основания для досрочного взыскания кредита с ответчика по вышеуказанному кредитному договору вместе с процентами и неустойками, а также для обращения взыскания на вышеуказанный автомобиль являющийся предметом залога.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные по делу истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 109 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации агентства по страхованию вкладов 707 029 (семьсот семь тысяч двадцать девять) рублей 28 копеек из которых задолженность по основному долгу 542 797, 73 руб., задолженность по уплате процентов 105 265, 93 руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита 29 217, 82 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту 13 838, 80 руб., сумма оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд – 16 109 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Бурятия через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: Мархаев П.С.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Мархаев Павел Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ