Приговор № 1-68/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-68/2018





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с. Грачёвка 11 июля 2018 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Поляковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Грачёвского района Ставропольского края Назлуханова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Саромецкого Е.А., предоставившего удостоверение № 769 и ордер № н 105186 от 14 июня 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта в первой декаде августа 2017 года, точная дата и время не установлены, находясь на участке местности размером 2х2 метра, расположенном на удалении 840 метров в северо - восточном направлении от здания, расположенного по адресу: <...> № обнаружил произрастающее растение рода Конопля, с которого оборвал части, представляющие собой наркотическое средство, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которые перенес на территорию хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения, по адресу: <...> №, где незаконно хранил, в целях личного употребления до 10 часов 45 минут 05.05.2018, то есть до момента их обнаружения и изъятия во время проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР ОМВД России по Грачевскому району. Обнаруженное и изъятое вещество серо - зеленого цвета, согласно справке об исследовании № 160 от 05.05.2018 и заключению эксперта № 159 от 25.05.2018, является частями наркотикосодержащего растения конопля, содержащими наркотическое средство (тетрагидроканнабинол) рода Cannabis, массой после высушивания 43,55 г, а часть является наркотическим средством - «каннабис» (марихуана), массой после высушивания 0,99 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует значительный размер, что влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, суду показал следующее.

Он зарегистрирован и проживает по адресу: <...> № со своей супругой - ФИО19 и двумя малолетними детьми. Так, в первой декаде августа 2017 года, точную дату и время не помнит, он решил собрать грибы и направился на участок, расположенный возле свалки, находящейся на окраине с. Красное, место которое может показать. Там, он увидел дикорастущий куст растения конопли, высотой около одного метра, произраставший среди сорняков. Он решил сорвать части данного растения, для употребления путем выкуривания как сигарету, после высушивания, без цели сбыта. После этого он сорвал некоторые части конопли и поместил их в полимерный пакет розового цвета. Срывал части конопли все подряд. Когда он срывал части конопли, никого рядом не было, и никто его действия не видел. Вернувшись домой и убедившись, что его супруги ФИО20 нет дома, он вытащил части конопли из пакета, измельчил руками и завернул их в лист бумаги белого цвета в виде свертка и положил их на крышу хозяйственной постройки, расположенной на территории его домовладения для высушивания. При этом он отделил семена от данного растения, и поместил их в прозрачную стеклянную банку, которую закрыл металлической крышкой. Однако, все семена не поместились в стеклянную банку, поэтому остатки семян он завернул в лист бумаги в виде свертка в количестве двух штук и поместил их в полимерный пакет розового цвета. После чего банку и пакет с семенами он положил в тумбочку, встроенную в стол, расположенный в помещении хозяйственной постройки, на территории его двора домовладения. Он был убежден, что его супруга не обнаружит данные части растений, так как в помещение хозяйственной постройки она заходит редко. Через несколько дней, после того как части растения конопли высушились, вместе со свертком он поместил их в вышеуказанный полимерный пакет вместе с семенами, который положил обратно в тумбочку, встроенную в столе, расположенной в помещении хозяйственной постройки. Семена конопли он сеять не собирался, а хотел выкинуть, но постоянно забывал. Время от времени он выкуривал части конопли как сигарету. О том, что он хранит у себя в столе наркотическое средство, никто из моих родных, близких и знакомых не знал. 05.05.2018 года в 06 часов 20 минут он поехал в г. Ставрополь по личным делам. В период времени с 11 часов 30 минут до 12-00 часов ему позвонила ФИО21 которая сообщила ему, что сотрудники полиции провели на территории их домовладения обследование и обнаружили семена и части растения со специфическим запахом. Он сказал ФИО22 что сейчас приедет. Он стал переживать, поскольку боялся, что сотрудники полиции в хозяйственной постройке обнаружат части конопли и его привлекут к уголовной ответственности. Примерно через час он приехал домой, где уже сотрудников полиции уже не было. Он рассказал супруге, что данные семена и части растения он сорвал с растения конопли в начале августе 2017 года, возле свалки, расположенной на окраине с. Красное, для личного употребления путем выкуривания.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, помимо собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО23 данными в ходе дознания, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Грачевскому району в должности оперуполномоченного ГНК, имеет специальное звание капитан полиции. В связи с тем, что ОУР ОМВД России по Грачевскому району располагало оперативной информацией о том, что гражданин ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <...> № незаконно хранит по месту жительства наркотические средства, а также возможно незарегистрированное оружие и боеприпасы в Грачевском районном суде было получено разрешение на проведение оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО25 Так, 05.05.2018 примерно в 10 часов 40 минут он, старший оперуполномоченный ОУР ФИО2, оперуполномоченный ОУР ФИО28. и оперуполномоченный ОУР ФИО24 прибыли к домовладению, расположенному по адресу: <...> № Для проведения обследования были приглашены понятые: ФИО26 которым были разъяснены права понятых и было сказано, что сейчас будет проводиться обследование домовладения ФИО27 По приходу к домовладению ФИО1 из дома вышла его супруга ФИО35 которая пояснила, что ФИО1 находится в г. Ставрополе. ФИО29 было разъяснено, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие в их жилище и предъявлено для ознакомления постановление о производстве обследования жилища, с которым она ознакомилась и расписалась в нем. Затем ФИО30 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом, в свободном гражданском обороте: наркотические средства, оружие, а также предметы и ценности, добытые преступным путем. На данное предложение ФИО31 ответила, что таковых на территории ее домовладения не имеется. После этого ФИО32 позвонила ФИО1 и сообщила, что сейчас у них на территории домовладения будет проводиться обследование сотрудниками полиции. ФИО1 сказал, что сейчас приедет. В ходе обследования по месту жительства ФИО1 в помещении хозяйственной постройки, расположенной справа при входе во двор, в тумбочке, встроенной в столе, расположенном напротив входа в помещение хозяйственной постройки, в присутствии понятых и ФИО34 было обнаружены: стеклянная банка с семенами растения со специфическим запахом схожим на семена растения конопли, полимерный пакет в котором находились бумажные свертки, внутри которых при вскрытии были обнаружены семена растения со специфическим запахом схожим на семена растения конопли и бумажный сверток, при вскрытии которого были обнаружены части растения со специфическим запахом схожим на растение конопли. На вопрос ФИО33 что это за семена и части растения, и кому они принадлежат, она ответила, что не знает и видит это впервые. В ходе обследования обнаруженные части растения и семена были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана отрезком белой нити, свободные концы которой были оклеены биркой из отрезка листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати: «Для пакетов ОМВД России по Грачевскому району» и заверенная подписями всех участвующих лиц. В ходе дельнейшего проведения обследования данного домовладения предметов и веществ запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Обследование проводилось в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 20 минут. По приезду ФИО1, ему было сказано, что в помещении хозяйственной постройке в тумбочке, встроенной в столе были обнаружены семена и части растений со специфическим запахом, схожие на растение конопля. На вопрос ФИО1 что это за вещества и семена, он ответил, что данные семена и части растения он сорвал с растения конопли в начале августе 2017 года, возле свалки, расположенной на окраине с. Красное, для личного употребления путем выкуривания (л.д. 67-69).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО36 данными в ходе дознания, из которых следует, что он проходит службу в отделе МВД России по Грачевскому району в должности УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Грачевскому району, имею специальное звание младший лейтенант полиции. В связи с тем, что в ОУР ОМВД России по Грачевскому району поступила информация о том, что ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированный и проживающий по адресу: <...><данные изъяты>

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО37 данными в ходе дознания, из которых следует, что он в настоящее время проходит службу в ОМВД России по Грачевскому району в должности старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска, имею специальное звание майора полиции. В виду того, что ОУР ОМВД России по Грачевскому району располагало оперативной информацией о том, что гражданин ФИО1, <данные изъяты>

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО38 данными в ходе дознания, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Грачевскому району в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска, имею специальное звание майор полиции. В связи с тем, что ОУР ОМВД России по Грачевскому району располагало оперативной информацией о том, что гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...><данные изъяты>

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО39 данными в ходе дознания, из которых следует, что он проходит службу в ОМВД России по Грачевскому району в должности оперуполномоченного ОУР, имею специальное звание мл. лейтенант полиции. В связи с тем, что ОУР ОМВД России по Грачевскому району располагало оперативной информацией о том, что гражданин ФИО1, <данные изъяты>

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО40 данными ею в ходе дознания, из которых следует, что 05.05.2018 года примерно в 10 часов 40 минут она, вместе со своим супругом <данные изъяты> ответила, что таковых на территории ее домовладения не имеется. В ходе проведения обследования домовладения мы зашли на территорию двора указанного домовладения, после чего проследовали в помещение хозяйственной постройки, расположенной справа от входа во двор, где в столе, который стоял напротив входа в помещение, сотрудники полиции обнаружили следующее: стеклянную банку с семенами растения со специфическим запахом, полимерный пакет, в котором находились бумажные свертки, внутри которых при вскрытии были обнаружены семена растения со специфическим запахом. Также был обнаружен бумажный сверток, при вскрытии которого, были обнаружены вещества растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции ФИО41 что это за семена и вещество и кому они принадлежат, она ответила, что ей по данному факту ничего не известно. Сотрудники полиции изъяли вышеуказанные предметы, поместили их в другой полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали отрезком белой нити, свободные концы которой оклеили биркой из отрезка листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати: «Для пакетов ОМВД России по Грачевскому району» и заверенная подписями участвующих лиц. В ходе дельнейшего проведения обследования домовладения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 45-47).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО42 данными им в ходе дознания, из которых следует, что 05.05.2018 года примерно в 10 часов 40 минут он, со своей супругой <данные изъяты>, что это за семена и вещество и кому они принадлежат, она ответила, что ей по данному факту ничего не известно. Сотрудники полиции изъяли вышеуказанные предметы, поместили их в другой полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали отрезком белой нити, свободные концы которой оклеили биркой из отрезка листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати: «Для пакетов ОМВД России по Грачевскому району» и заверенная подписями участвующих лиц. В ходе дельнейшего проведения обследования домовладения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было (л.д. 48-50).

Оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО43 данными ею в ходе дознания, из которых следует, что она проживает по со своим супругом <данные изъяты> и сообщила, что к ним домой приехали сотрудники полиции для проведения обследования. ФИО1 ответил, что скоро приедет. В ходе проведения обследования домовладения все участвующие лица зашли на территорию двора ее домовладения, затем проследовали в помещение хозяйственной постройки, расположенной справа от входа во двор. Сотрудники полиции в присутствии понятых и нее, обнаружили в тумбочке, встроенной в столе, стоящего напротив входа в хозяйственную постройку стеклянную банку с семенами растения со специфическим запахом, полимерный пакет розового цвета, в котором находились бумажные свертки, внутри которых при вскрытии были обнаружены семена растения со специфическим запахом и бумажный сверток, при вскрытии которого, были обнаружены части растений со специфическим запахом. На вопрос сотрудников полиции, что это за семена и части растений и кому они принадлежат, она ответила, что не знает, поскольку вижу это впервые, при этом в хозяйственную постройку она заходит редко, так как там находятся вещи, принадлежащие ее супругу, которые она никогда не трогает. Она была удивлена, так как не ожидала что у них на территории домовладения могут храниться наркотические вещества. После этого в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли обнаруженные семена и части растения, поместив их в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перевязали отрезком белой нити, свободные концы которой оклеили биркой из отрезка листа бумаги с оттиском круглой мастичной печати: «Для пакетов ОМВД России по Грачевскому району», на которой расписалась я, понятые и сотрудники полиции. В ходе дельнейшего проведения обследования ее домовладения предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. Обследование проводилось в период времени с 10 часов 45 минут до 11 часов 20 минут. Примерно в 12 часов 00 минут домой вернулся ФИО1 которому она рассказала, что сотрудники полиции обнаружили у них в помещении хозяйственной постройки вещества и семена растительного происхождения схожие на растения конопля. ФИО1 сказал, что части растения действительно являются частями растения конопли, которые он сорвал возле свалки, расположенной на окраине с. Красное в начале августе 2018 года, которые хранил в помещении хозяйственной постройки для личного употребления. О том, что ФИО1 хранил дома наркотические вещества, никто не знал, так как ФИО1 никому не говорил (л.д. 54-57).

Протоколами следственных действий:

Протоколом проверки показаний на месте от 29.05.2018 года, из которого следует, что подозреваемый ФИО3 указал на участок местности где среди сорняков в первой декаде августа 2017 года он сорвал части с дикорастущего растения конопля высотой одного метра (л.д. 89-92).

Протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2018 года, из которого следует, что осмотрен участок местности по адресу: <...> № где подозреваемый ФИО1 в первой декаде августа 2017 года сорвал части с дикорастущего растения конопля высотой один метр. На момент осмотра кустов конопли не обнаружено (л.д. 95-96).

Протоколом осмотра предметов от 01.06.2018 года, из которого следует, что объектом осмотра № 1 является полупрозрачный полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажным отрезком белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «15/для заключений № 147 ЭКЦ ГУМВД России по СК» и пояснительная надпись печатным текстом: «Вещественное доказательство к справке об исследовании № 160 от 05.05.2018 Эксперт ФИО44 и роспись». При вскрытии пакета обнаружено: два пакета. В первом пакете находится пустая прозрачная стеклянная банка, закрытая винтовой металлической крышкой, пустой сверток из листа бумаги белого цвета, сухая на ощупь растительная масса серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли в виде остатков боковых стеблей с листьями, плодами, массой 43,45 г. Во втором пакете имеется сверток из листа светло - коричневого цвета, в котором находится сухая на ощупь измельченная растительная масса серо - зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 0,89 г.

Объектом осмотра № 2 является конверт № 1 выполненный из бумаги белого, прямоугольной формы, размерами 183*135 мм. на поверхности конверта имеется надпись «Смывы рук, изъятые в ходе ОРМ 05.05.2018 у ФИО1 КУСП 1287 от 05.05.2018». При вскрытии упаковки в ней находятся сверток из листа бумаги белого цвета, в котором имеются марлевый тампон с наслоениями вещества светло - серого цвета. Конверт № 2 выполненный из бумаги белого, прямоугольной формы, размерами 183*135 мм. На поверхности конверта имеется надпись «Срезы ногтевых пластин, изъятые в ходе ОРМ 05.05.2018 у ФИО1 КУСП 1287 от 05.05.2018». При вскрытии в ней находятся: два свертка из листов бумаги белого цвета, в которых имеются; срезы ногтевых пластин с наслоениями вещества светло - серого цвета. Конверт № 3 выполненный из бумаги белого, прямоугольной формы, размерами 183*135 мм. На поверхности конверта имеется надпись «Контрольный смыв, изъятый в ходе ОРМ 05.05.2018 у ФИО1 КУСП 1287 от 05.05.2018». При вскрытии в ней находится тампон (л.д. 98-100).

Заключением эксперта № 159 от 25.05.2018 года, согласно которому часть растений серо - зеленого цвета являются частями наркотикосодержащего растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол рода Cannabis, массой 43,55 грамм, а часть является наркотическим средством - каннабис (марихуанна), массой 0,99 грамм (л.д. 71-73).

Иными документами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2018 года, из содержания которого следует, что в котором оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Грачевскому району ФИО45 сообщил, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 8).

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 05.05.2018 года, из которого следует, что в ходе обследования помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, расположенного по адресу: <...> № обнаружены вещества серо - зеленого цвета с специфическим запахом (л.д. 16-17).

Протоколом изъятия (предметов документов) от 05.05.2018, из которого следует, что по адресу: <...> № изъяты вещества серо - зеленого цвета со специфическим запахом (л.д. 21-22).

При таких обстоятельства суд считает вину доказанной, а действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая сведения о личности, суд принимает во внимание положительную характеристику на подсудимого ФИО1 по месту жительства, а также положительную характеристику с места работы в ООО ПП «ЭРА».

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у ФИО1 2-х малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Также суд учитывает, что подсудимый ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и поэтому назначает наказание с учётом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания установлено не было.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает, что применение к ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы в качестве основного наказания не принесёт должного исправительного результата и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией за совершённое преступление.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не имеется.

Анализируя все обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст. 73 УК РФ находит необходимым данное наказание считать условным.

При постановлении приговора, суд также должен в соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство рода «Cannabis» весом 43,45 граммов; наркотическое средство каннабис (марихуанна) весом 0,89 граммов, стеклянную банку, семена, 3 бумажных конверта со смывами и срезами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грачёвскому району - уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.Б. Пилипенко



Суд:

Грачевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пилипенко Геннадий Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ