Постановление № 5-168/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 29 ноября 2017 года

Федеральный судья Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан Ишдавлетова Гульфира Рашитовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, работающего учителем в МОБУ СОШ <адрес>, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей, привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут на <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции предъявить для проверки водительское удостоверение, пытался скрыться, т.е. на требование сотрудников полиции выполнить их распоряжение не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии пункта 147 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом .... МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, задержание транспортного средства по основаниям, предусмотренным Кодексом, осуществляется сотрудником после путем его перемещения при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку).

Согласно п. п. 1 и 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, а также задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях, предусмотренных законодательством.

Согласно рапорту инспектора по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 25 мин. на <адрес> РБ была остановлена а/м <данные изъяты> для проверки документов. Однако водитель выйдя из салона автомашины, пытался убежать и при задержании оказал неповиновение, отказывался пройти в салон патрульной автомашины для разбирательства, вел себя агрессивно, в отношении него применены спецсредства.

Аналогичного содержания составленный рапорт ст.инспектором АН ОМВД России по Зианчуринскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину не признал, пояснил, что его остановили без причины.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая личность ФИО1 и характер совершенного правонарушения, признание вины, материальное положение правонарушителя (работает), наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения.

Судья Г.Р.Ишдавлетова