Постановление № 5-70/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-70/2018

Боградский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградского района Республики Хакасия 10 сентября 2018 года

Судья Боградского районного суда Республики Хакасия Асеева Ю.Н.,

при секретаре Сагалакове Я.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, родившегося (дата), зарегистрированного и проживающего по (адрес)

привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


09 сентября 2018 года в 12 часов 10 минут в с. Большая Ерба Боградского района Республики Хакасия ФИО3, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, выражая своими действиями явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения ФИО3 мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.

Так, вина ФИО3 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 09 сентября 2018 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Боградскому району от 09 сентября 2018 года, из которого следует, что 09 сентября 2018 года ФИО3 безадресно выражался нецензурной бранью в общественном месте в с. Большая Ерба;

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО1) от 09 сентября 2018 года, согласно которым 09 сентября 2018 года около 12 часов 10 минут она проходила мимо дома (адрес), в это время, из подъехавшего к дому автомобиля вышел ФИО3, который начал выражаться нецензурной бранью, приехавший участковый, пропросил его прекратить выражаться;

- письменными объяснениями свидетеля (ФИО2), согласно которым примерно в 12 часов 10 минут 09 сентября 2018 года она проходила мимо дома (адрес), из остановившегося автомобиля вышел ФИО3, встал на улице и начал выражаться нецензурной бранью, проходившие мимо жители села делали ему замечания, но он не реагировал.

Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО3, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного, личность последнего, его здоровье.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения. Согласно представленному материалу, ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учётом всех обстоятельств в совокупности суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, не имеется. Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 сентября 2018 года с 12 часов 10 минут.

Исполнение постановления возложить на Отд МВД России по Боградскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.Н. Асеева



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Асеева Ю.Н. (судья) (подробнее)