Решение № 2-3590/2017 2-3590/2017~М-3005/2017 2-3592/2017 М-3005/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-3590/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-3592/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 г. г.Волгодонск Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Журба О.В., при секретаре: Выстребовой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Турченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда и упущенной выгоды, причиненного преступлением, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда и упущенной выгоды, причиненного преступлением, указав, что 16.08.2017 мировым судом судебного участка № 2 г.Волгодонска Ростовской области, ответчик осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, по факту умышленного причинения телесных повреждений средней тяжести ФИО1 Истцу причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, значительную стойкую утраты работоспособности менее чем на одну треть. В результате противоправных действий ФИО2, истец 11 месяцев находится на амбулаторном лечении, понёс расходы на приобретение лекарств, в общей сумме 18617 руб. С ответчика была взыскана компенсация морального вреда, расходы на юридические услуги. В связи с нанесенными ФИО2 ударами по голове, у истца стала расти шишка у правого виска. Для восстановления утраченного здоровья, связанного с <данные изъяты>, по медицинскому заключению врача, ФИО1 нуждается в санаторно-курортном лечении, стоимость которого составляет 30000 руб. В результате состояния здоровья, из-за причинённой травмы, истец некоторое время не мог пользоваться общественным транспортом, вынужден был прибегать к услугам такси, передвигался с сопровождением при посещении медицинских учреждений для обследования и лечения. Нёс расходы так же и на общественный транспорт. В настоящее время передвигается с тростью. Для разрешении ситуации, в которой он оказался по вине ответчика, нёс почтовые расходы, расходы на копирование документов, всего понёс затраты в общей сумме 5184 руб. До получения травмы занимался строительством и отделкой по договору, имел дополнительный доход около 20000 руб. в месяц. За 11 месяцев им утрачен данный доход, что составляет 220000 руб. ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в свою пользу затраты на лекарства в сумме 18617 руб., стоимость санаторно-курортного лечения - 30000 руб., расходы в сумме 5184 руб. (расходы на проезд на такси, проезд в больницу, в гос.органы, почтовые расходы, расходы на копирование документов), возмещение утраты дополнительного заработка 220000 руб., всего 273801 руб. В судебном заседании, истец ФИО1 и его представитель ФИО3, действующая в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на удовлетворении исковых требований настаивали. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Находится в Федеральном казенном лечебно-профилактическом учреждении межобластной туберкулезной больнице №19. Согласно поступившему от него заявлению, просит рассматривать дело в его отсутствие. Исковые требования признаёт, что изложено в его письменном отзыве на исковые требования ФИО1, приобщенном к материалам дела. Согласно заключению старшего помощника прокурора Турченко М.А., исковые требования являются обоснованными, и, с учётом признания иска ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу положений ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Рассматривая признание иска ответчиком, суд находит его подлежащим принятию, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответствует требованиям законодательства, заявлено добровольно ответчиком. В силу положений п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст.88-98 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда и упущенной выгоды, причиненного преступлением, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 затраты на лекарства в сумме 18617 руб., стоимость санаторно-курортного лечения - 30000 руб., расходы на проезд, почтовые и связанные с составлением документов, расходы, в сумме 5184 руб., возмещение утраты дополнительного заработка 220000 руб., всего 273801 руб. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Волгодонской районный суд. В окончательной форме решение изготовлено 13.11.2017. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |