Приговор № 1-43/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № УИД 16RS0№-94 именем Российской Федерации 24 июля 2020 года пгт Уруссу Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее специальное, сожительствующего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между 09.00 и 10.30 часами ФИО1, являясь потребителем наркотических средств в немедицинских целях, находясь по месту своего жительства, расположенному по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающего свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, путем извлечения наркотически активных алкалоидов опия из семян мака в кустарных условиях, для собственного потребления незаконно изготовил наркотическое средство – экстракт маковой соломы, часть которого сразу же употребил лично в немедицинских целях путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в виде жидкости в полимерной бутылке из-под растворителя, поместил в черный полимерный пакет и оставил в кладовке. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между 11.25 и 12.04 часами, в ходе осмотра жилища ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, <адрес>, осуществленного сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>, в присутствии понятых была изъята полимерная бутылка с жидкостью. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в полимерной бутылке объемом 125 мл, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы). Масса сухого упаренного экстракта маковой соломы в пересчете на весь объём жидкости составляет – 3,87 грамма. По постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №) наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой 3,87 грамма отнесено к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого в вину деяния признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Из материалов уголовного дела усматривается, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии защитника, осознавая характер и правовые последствия постановления приговора в таком порядке. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке. Cуд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, санкция инкриминируемого подсудимому уголовного закона не превышает 10 лет лишения свободы. Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании изложения и оценки доказательств в приговоре. С учетом вышеуказанного, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения инкриминируемого подсудимому преступления, с которым он согласился, свидетельствуют о наличии в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении размера и вида наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его поведение в общественных местах, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, в том числе его близких родственников, обстоятельства смягчающие наказание, иные обстоятельства дела, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни членов его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ признает нахождении на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку он сотрудничал с органами следствия, давая правдивые и полные показания, направленных на закрепление его вины. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания, с применением положений части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 53.1 УК РФ или являющихся основанием для освобождения от наказания в порядке статьи 76.2 УК РФ суд не находит. С учетом всех обстоятельств изложенных выше, суд считает, что цели уголовного наказания будут достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, по мнению суда, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно без изоляции его от общества, так как он вину признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности. Суд, осуждая ФИО1 условно, возлагает на него обязанности: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти курс лечения от наркомании, так как согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ, ФИО1 нуждается в наблюдении лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога. Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу, подлежат уничтожению. Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказанные адвокатом юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда разрешить отдельным постановлением. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган; пройти курс лечения и реабилитацию у врача психиатра-нарколога. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: гашиш, остаточной массой 3,56 грамма уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 дней подать свои возражения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. Судья подпись Ч.З. Зайнуллина Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья Ч.З. Зайнуллина Копия верна. Судья <адрес> Ч.З. Зайнуллина суда РТ Подлинный судебный акт подшит в деле № (УИД : 16RS0№-94) Ютазинского районного суда Республики Татарстан. Суд:Ютазинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Зайнуллина Ч.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 23 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-43/2020 Приговор от 13 января 2020 г. по делу № 1-43/2020 Постановление от 12 января 2020 г. по делу № 1-43/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |