Постановление № 5-1236/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-1236/2020

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ессентуки 11 сентября 2020 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Аветисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ИП ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

протоколом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ставропольском крае № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 привлечена к административному правонарушению, по ст. 6.6 Кодекса РФ об АП, в том, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. СК, г. Ессентуки, <адрес> в районе фонтана на предприятии ИП ФИО1 выявлены п. ХVI СаНПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

- индивидуальным предпринимателем не обеспечен торговый павильон бесперебойной доставкой и использованием воды, отвечающей требованиям качества воды централизованного водоснабжения;

- отсутствуют условия для собора сточных вод;

- не проводится ежедневная санитарная обработка, мойка технологического оборудования;

- торговый павильон и торговая поверхность, дверцы, емкости, содержатся в антисанитарном состоянии;

- отсутствуют условия соблюдения персоналом правил личной гигиены;- у работников отсутствует санитарная одежда, не представлены личные медицинские книжки.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 Кодекса РФ об АП, признала по обстоятельствам, изложенным в протоколе об АП.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности ИП ФИО1, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу требований ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением является противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица или юридического лица, за которое КРФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению влечет ответственность по 6 Кодекса РФ об АП.

Из материалов дела следует, что вина ИП ФИО1 установлена в том, что оно допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, по адресу: СК, г. Ессентуки, <адрес>, напротив фонтана, <адрес>.

В ходе проверки должностным лицом ТОУ Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г.Ессентуки ведущим специалистом-экспертом ФИО2 установлено, что на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. СК, г. Ессентуки, театральная площадь в районе фонтана на предприятии ИП ФИО1 выявлены п. ХVI СаНПиН 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно:

- индивидуальным предпринимателем не обеспечен торговый павильон бесперебойной доставкой и использованием воды, отвечающей требованиям качества воды централизованного водоснабжения;

- отсутствуют условия для собора сточных вод;

- не проводится ежедневная санитарная обработка, мойка технологического оборудования;

- торговый павильон и торговая поверхность, дверцы, емкости, содержатся в антисанитарном состоянии;

- отсутствуют условия соблюдения персоналом правил личной гигиены;

- у работников отсутствует санитарная одежда, не представлены личные медицинские книжки.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 были обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.6 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении и судебном акте должным образом в соответствии с диспозицией 6.6 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, в действиях ИП ФИО1 установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протокол осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий, находящихся там вещей и документов.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно осуществляться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Представленные письменные доказательства подписаны и заверены компетентными лицами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол, акт проверки.

В силу ст. 6.6 Кодекса РФ об АП за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает смягчающим административную ответственность: признание вины.

При назначении наказания ИП ФИО1, судьей учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

Судья считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, так как, по мнению суда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок 90 суток начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обратить постановление к немедленному исполнению.

Разъяснить ИП ФИО1, что административное наказание в виде приостановления деятельности может быть досрочно прекращено на основании ходатайства, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного вида административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Аветисова Е.А.