Постановление № 5-16/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017




Дело № 5-16/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года г. Пласт

Судья Пластского городского суда Челябинской области Данилкина А.Л., при секретаре Дроздецкой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут у <адрес> ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, связанные с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности дорожного движения, а именно выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить распитие спиртных напитков в общественном месте и проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, раскаивается в содеянном, больше не будет нарушать общественный порядок, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, поскольку находился с состоянии опьянения.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. ч. 3, 4, 5 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Сотрудник полиции не обязан давать какие-либо объяснения по существу находящихся в его производстве дел и материалов, а также предоставлять такие дела и материалы, в том числе затрагивающие права и свободы человека и гражданина, для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, составленным полицейским-водителем ППСП ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области (л.д. 2);

рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Пластовскому району Челябинской области А.А.О. и Р.Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на маршруте патрулирования был замечен гражданин ФИО1, распивающий спиртные напитки, после требования ими от гражданина о прекращении противоправных действий в виде распития спиртных напитков в общественном месте, пояснив, что он нарушает ч. 1 ст. 20.20 КоАП, ФИО1 стал отрицать свою вину, выражаться нецензурной бранью, на просьбу пройти в автомобиль и проехать в больницу для установления состояния опьянения, отказался и стад оказывать активное сопротивление сотрудникам полиции, вырываться, махать руками (л.д. 3, 4);

объяснениями свидетеля В.Г.В. полученными в соответствии с требованиями закона, свидетелю были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, свидетель предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым ФИО1 шел по улице с пивом, распивал его, когда подошли к нему сотрудники полиции и попросили прекратить распивать спиртные напитки, он стал выражаться нецензурной бранью, громко выражал неуважение к сотрудникам полиции, стал сопротивляться и отталкивать сотрудников полиции, хватался за одежду (л.д. 5);

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 7);

протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Таким образом, неповиновение ФИО1 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей подтверждается по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей подтверждается материалами дела.

Представленные доказательства являются достаточными для установления вины ФИО1, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, соответствуют ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения. Копия протокола была вручена ФИО1 о чем он подтвердил в ходе судебного заседания.

Материалы административного дела направлены в суд заместителем начальника полиции ОМВД России по Пластовскому району ФИО2

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, которое является социально значимым и опасным, обстоятельства правонарушения и наступившие последствия, личность лица, привлекаемого к административной ответственности: не работающего, учащегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также принимает во внимание, что он вину признал, раскаялся в содеянном.

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам:

Наименование получателя – УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Пластовскому району Челябинской области)

ИНН <***>, КПП 742401001, ОКТМО 75648101,

Счет получателя: 40101810400000010801 отделение Челябинск,

БИК 047501001, КБК 18811690050056000140.

Копия квитанции об уплате штрафа направляется в Пластский городской суд Челябинской области незамедлительно.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок, может повлечь наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья



Суд:

Пластский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Данилкина Анна Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-16/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-16/2017