Решение № 2-348/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-348/2020

Дело № 2-348/2020

УИД 70RS0010-01-2020-000091-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании иска указали, что 28.12.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 76530,61 руб. под 33% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил в п.п. 4.1 Условий кредитования о возврате кредита в установленные сроки. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.01.2013г., на 23.04.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2220 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 29.01.2013г., на 23.04.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2028 дней.

Ранее судебным приказом №й2-634/2018-1 от 16.04.2018г., вынесенного мировым судьей судебного участка №1 г.Стрежевой Томской области, удовлетворено требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по просроченным процентам в рамках кредитного договора № от 28.12.2008г. с ФИО1 в размере 21896руб. 11коп.

Таким образом, банк намерен взыскать оставшуюся задолженность (просроченный основной долг, штрафы, неустойки, просроченные проценты за вычетом суммы процентов по полученному судебному приказу № 2-634/2018-1 от 16.04.2018г).

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 33646,11 руб.

По состоянию на 23.04.2019г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 166770,58 руб., из которых просроченная ссуда 72109,89 руб., просроченные проценты 0 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 45497,31 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 49163,38 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 166770,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4535,41 руб.

Дело просили рассмотреть без участия представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, адрес которого указан ответчиком в письменном заявлении (л.д.60), заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения». (л.д.82-85). Кроме того, ответчик извещался по электронной почте, адрес которой также указал в письменном обращении. (л.д.60, 79).

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств уважительности причин неявки и возражения по существу иска ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела 28.12.2012г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании № 164422298, согласно которому ФИО1, предоставлен кредит в сумме 76530 рублей 61 копейка под 33% годовых сроком на 36 месяцев; 1096 дней. С правом досрочного возврата. В свою очередь ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами, согласно графика осуществления платежей. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. Условия кредитного договора были прочитаны и разъяснены ФИО1, о чем свидетельствует ее подпись. (л.д.13-15).

Банк выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету ФИО1, согласно которой банк 28.12.2012г. в рамках потребительского кредитования перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 76530 рублей 61 копейка (л.д. 7).

В свою очередь ФИО1, как следует из выписки по счету и из расчета задолженности, исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности с апреля 2013 года кредит погашать перестал, ежемесячные платежи не вносил (л.д. 5-6).

Согласно раздела «Б» договора о потребительском кредитовании, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.13-15).

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 23.04.2019г., у ФИО1 образовалась задолженность в размере 166770руб. 58коп., из которых: 72109 руб.89коп. – просроченный основной долг, 0 руб. - просроченные проценты, 45497 руб.31коп. – штрафные санкции за просчрочку уплаты кредита, 49163 руб.38коп. – штрафные санкции за просчрочку уплаты процентов (л.д. 5-6).

Размер имеющейся задолженности подтверждается материалами гражданского дела, расчетом суммы долга, представленным истцом. Ответчиками не оспорен.

Доказательств возврата кредита ответчиком не представлено.

Согласно п. 5.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (л.д.24-25).

Уведомление об изменении срока возврата кредита (о досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору было направлено банком ответчику 08.02.2019г. (л.д. 22-23). До настоящего времени долг не погашен.

В материалах дела имеется определение мирового судьи судебного участка № 1 Стрежевского судебного района Томской области от 26 февраля 2019г. об отмене судебного приказа от 19.02.2019г. № 2-206/2019-1 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 28.12.2012г. в размере 166770руб.58коп. (л.д. 38).

Согласно материалам дела: генеральной лицензии №963 от 05.12.2014г., свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, Устава ИКБ «Совкомбанк», изменений, вносимых в Устав от 27.11.2014, выписки из протокола №5 заседания наблюдательного совета, 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 26-28).

При изложенных выше обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании кредитной задолженности в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 4535 руб. 41 коп., размер которой подтверждается платежными поручениями № 88 от 28.01.2019г. и № 475 от 24.04.2019г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012г. по состоянию на 23.04.2019г. в размере 166770руб. 58коп./сто шестьдесят шесть тысяч семьсот семьдесят рублей пятьдесят восемь копеек/, из которых: 72109 руб.89коп. – просроченный основной долг, 0 руб. - просроченные проценты, 45497 руб.31коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 49163 руб.38коп. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по госпошлине в сумме 4535 руб. 41 коп. /четыре тысячи пятьсот тридцать пять рублей сорок одна копейка/.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.И.Колесникова.