Решение № 2А-868/2019 2А-868/2019~М-755/2019 М-755/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-868/2019

К делу № 2а-868/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 17 апреля 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени за неуплату налога, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу-курорту Геленджику обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 1 562 143 руб., пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 61 392,22 руб., штрафа в размере 312 428,6 руб.. В обоснование заявленных требований указала, что в результате проведенной налоговой проверки установлено, что ответчик приобрел два земельных участка, уплатив ОАО «Волга-Дон Ресурс» 1 480 000 руб.. В 2016г. ответчик представил в налоговый орган декларацию по форме 3 НДФЛ за 2016г. как физическое лицо в связи с продажей недвижимого имущества в 2016г., находящегося в собственности менее 3-х лет, двух земельных участков по цене 13 496 482 руб., поэтому должен уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1 562 143 руб. от полученного дохода в размере 12 016 482 руб.. Величина понесенных ответчиком расходов на приобретение земельных участков в сумме 13 496 482 руб. в ходе налоговой проверки документально не была подтверждена. Решением Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края №290 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.10.2017 г. с ответчика взыскан штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.

Представитель административного ответчика направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседание административного истца и его представителя, однако каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В возражениях на иск представитель административного ответчика указывает на несогласие ответчика с Решением Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края №290 о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.10.2017 г..

Согласно п.4 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 - 221 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных настоящей главой. Если сумма налоговых вычетов в налоговом периоде окажется больше суммы доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, подлежащих налогообложению, за этот же налоговый период, то применительно к этому налоговому периоду налоговая база принимается равной нулю.

Пунктом 1 ст.224 НК РФ налоговая ставка для исчисления налога на доходы физических лиц устанавливается в размере 13 процентов.

Решением Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику Краснодарского края №290 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.10.2017 г. установлено, что ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц в сумме 1 562 143 руб. от полученного дохода в размере 12 016 482 руб., с ответчика взыскан штраф в размере 20% от неуплаченной суммы налога, что составляет 312 428,6 руб..

В силу ст.75 НК РФ в случае неоплаты налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ответчик своевременно не уплатил налог на доходы физических лиц, поэтому с него подлежит взысканию пени за неуплату налога на доходы физических лиц в сумме 61 392,22 руб..

Соответствии с ч.2 ст.64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 14 марта 2019г. отказано в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения№290 о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения от 17.10.2017 г., поэтому суд не принимает во внимание возражения ответчика относительно иска о несогласии его с решением о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Срок для обращения в суд административным истцом не пропущен, поскольку согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 27 августа 2018г., административное исковое заявление поступило в Геленджикский городской суд 26 февраля 2019г..

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции ФНС России по городу-курорту Геленджику к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени за неуплату налога, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 1 935 963,82 руб., в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 1 562 143 руб., пени за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 61 392,22 руб., штрафа в размере 312 428,6 руб..

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме17 879,82 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: