Решение № 2-3383/2017 2-3383/2017~М-2931/2017 М-2931/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-3383/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7" обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******-Р-728535188 на основании и условиях заявления-оферты, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold № ****** с лимитом выдачи 500000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 17,9 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику в день заключения договора, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ФИО9» заёмщик обязан осуществлять возврат кредита ежемесячно в размере минимального платежа, но не менее суммы, указанной в ежемесячном отчете по кредитной карте. Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 567824 рубля 35 копеек, которую истец просит взыскать, а также просит расторгнуть кредитный договор № ******-Р-728535188 от ДД.ММ.ГГГГ и просит взыскать расходы по госпошлине в сумме 14878 рублей 24 копейки. Представитель истца ФИО4 в письменном ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против удовлетворения исковых требований не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № ******-Р-728535188 на основании и условиях заявления-оферты, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту VISA Gold № ****** с лимитом выдачи 500000 рублей 00 копеек. За пользование кредитом установлен процент из расчета 17,9 % годовых.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Условиями и Тарифами ФИО7» на выпуск и обслуживание банковских карт за нарушение срока возврата кредита и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в размере 35,8 % годовых на сумму просроченного долга за весь срок неисполнения обязательств.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 5.2.8 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, банк вправе досрочно взыскать задолженность по настоящему договору и в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных договором.

Должник неоднократно нарушал сроки уплаты очередных платежей, погашение задолженности по договору производится ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что не оспорил, следовательно, требование о расторжении кредитного договора является законным и подлежит удовлетворению. Требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 9727 рублей 50 копеек, просроченных процентов в сумме 58559 рублей 22 копейки, просроченного основного долга в сумме 499537 рублей 63 копейки также является обоснованным.

Суд расторгает кредитный договор № ******-Р-728535188 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7» и ФИО2 и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 567824 рубля 35 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 14878 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № ******-Р-728535188 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО7» и ФИО2. Взыскать в пользу ФИО7» с ФИО2 сумму долга по кредитному договору в сумме 567824 рубля 35 копеек, госпошлину в сумме 14878 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья ФИО6