Решение № 2А-187/2019 2А-187/2019~М-247/2019 М-247/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2А-187/2019

дело № 2а-187/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Депутатский 15 июля 2019 года

Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием прокурора Усть-Янского района Федорова Д.К., административного ответчика ФИО1, при секретаре Матренич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ОМВД России по Усть-Янскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .........., зарегистрированного и проживающего в Усть-Янском районе РС (Я) по адресу: (адрес), судимого 07.11.2012 Усть-Янским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 06.11.2013 условное осуждение отменено, постановлением Якутского городского суда от 04.12.2014 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 01 день

УСТАНОВИЛ:

08.07.2019 ОМВД России по Усть-Янскому району в лице начальника отделения ФИО2 обратилось в Усть-Янский районный суд с административным иском об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1, в котором, мотивируя свои требования тем, что последний, будучи осужденным 07.11.2012 Усть-Янским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 06.11.2013 условное осуждение отменено, постановлением Якутского городского суда от 04.12.2014 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 01 день, имея непогашенную судимость, после истечения ранее установленного в отношении него административного надзора, должных выводов для себя не сделал, совершил в течение одного года пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляя спиртными напитками, на меры профилактического характера не реагирует, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок два года и одновременно установить ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель ОМВД РФ по Усть-Янскому району, извещенного о времени и месте рассмотрения административного иска, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, причин неявки суду не сообщил, судом определено рассмотреть административный иск в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что представленные административным истцом доказательства им не оспариваются, с иском согласен, хочет трудоустроиться.

Прокурор в судебном заседании дал заключение об удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступлении, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В отношении поднадзорного лица, согласно ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден 07.11.2012 Усть-Янским районным судом РС (Я) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, постановлением Усть-Янского районного суда РС (Я) от 06.11.2013 условное осуждение отменено, постановлением Якутского городского суда от 04.12.2014 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 01 день.

За период проживания в п. Депутатский ФИО1, как следует из материалов дела, неоднократно привлекался к административной ответственности 30.07.2018, 15.10.2018, 01.01.2019, 01.02.2019 и 01.06.2019 по ст. 20.1 КоАП РФ, то есть ФИО1, имеющая непогашенную судимость, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно.

Судимость у ФИО1, ранее осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление, в силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 19.04.2022 года.

Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также учитывая требования вышеназванного закона, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

Руководствуясь 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по Усть-Янскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года с исполнением ограничений:

запретить выезд за пределы территории муниципального образования, избранного поднадзорным лицом местом жительства;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 07.00 часов, за исключением, если в это время имеется необходимость исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором;

являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий Е.Я. Новожилов