Решение № 2-942/2024 2-942/2024~М-425/2024 М-425/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-942/2024

№2-942/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Хажеевой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-942/2024 по иску ФИО5 к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ... умер ее дед фио1., который на момент смерти проживал со своей дочерью фио2. по адресу: .... ... умерла фио2 Ни дед, ни ее мать фио2. завещаний не оставили. После их смерти в спорном жилом доме осталась проживать она со своей семьей, вступив в наследство фактически, так как сделала в доме ремонт, обрабатывает огород. Поскольку выписки из домовых книг в администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ утеряны, она не имеет возможности оформить свои наследственные права на наследственный дом. Кроме того, ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный земельный участок принадлежал ее делу на основании решения №... президиума Азикеевского сельсовета от ..., что подтверждается гос.актом на право владения и постоянного пользования землей РБ-№.... Согласно техническому паспорту на спорном земельном участке расположен жилой дом общей площадь. ... кв.м. Указанные обстоятельства послужили основанием для ее обращения в суд. Просит признать за ней – ФИО5 право собственности на жилой дом, ....

Истец ФИО5, надлежаще извещенная о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО5 поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования ФИО5 о признании за ней права собственности на жилой дом, ..., признают.

Третьи лица – ФИО7, ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица - Отдела Архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района Белорецкий район РБ, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явились. Последние в представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Свидетели фио3, фио4 в судебном заседании показали, что они соседи ФИО5, которая проживает по адресу: ... Ранее в данном доме проживал дед истицы фио1. и ее мать фио2., после смерти которых в данном доме живет ФИО5 со своей семьей. Она обрабатывает огород, сделала в доме ремонт и отремонтировала крышу дома. Претензий к ФИО5 по поводу данного жилого дома никто не предъявляет.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание представителем ответчика администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ иска ФИО5 о признании за ней права собственности на жилой дом, общей площадью 26,8 кв.м., кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ исковые требования ФИО5 признал добровольно и осознанно, о чем имеется заявление ответчика от ....

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации сельского поселения Азикеевский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Судья: подпись С.В. Бондаренко

Копия верна:

Судья Белорецкого межрайонного суда: С. В. Бондаренко

Секретарь: Хажеева Г.Н.

По состоянию на ... решение в законную силу не вступило

Подлинный документ подшит в деле №....

Уникальный идентификатор дела (материала) 03RS0№...-65. Дело находится в Белорецком межрайонном суде РБ.