Решение № 2-1812/2024 2-1812/2024~М-1572/2024 М-1572/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1812/2024Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-1812/2024 23RS0012-01-2024-002192-06 Категория 2.219 Именем Российской Федерации г.Горячий Ключ 14 октября 2024 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Щербаковой А.А., при секретаре Галиевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ключстрой» о прекращении эксплуатации транспортных средств, Прокурор г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ЗАО «Ключстрой» о прекращении эксплуатации транспортных средств. В обоснование заявления указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности закрытого акционерного общества «Ключстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230501001). В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантированно право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается исполнением Федеральных законов, регулирующих правоотношения в области охраны окружающей среды. Проверкой установлено, что закрытое акционерное общество «Ключстрой» допускает нарушение требований Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – Закон № 96-ФЗ) и Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ). Так, по результатам проверки установлено, что закрытое акционерное общество «Ключстрой» владеет на праве собственности следующим видом техники: - бульдозер Б-170М01Е Б-170М.01Е, государственный регистрационный знак №«...»; - каток ДУ-64, государственный регистрационный знак №«...»; - каток ДУ-65, государственный регистрационный знак №«...»; - погрузчик МУМС-11, государственный регистрационный знак №«...». Вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Действие свидетельства о прохождении технического осмотра истекло. При выявленном нарушении со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, нарушаются интересы Российской Федерации и права и интересы неопределённого круга лиц. Прокурор г.Горячий Ключ поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска по изложенным основаниям. Представитель ответчика ЗАО «Ключстрой» исполнительный директор ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать полностью. В обоснование возражений указал, что бульдозер Б-170М01Е Б-170М.01Е, государственный регистрационный знак №«...»; каток ДУ-64, государственный регистрационный знак №«...»; каток ДУ-65, государственный регистрационный знак №«...»; погрузчик МУМС-11, государственный регистрационный знак №«...» разобраны, находятся в нерабочем состоянии и в хозяйственной деятельности не используются. В связи с эти прохождение обязательного технического осмотра в органах государственного надзора не осуществлялось. В настоящее время решается вопрос о снятии с учета для дальнейшей продажи или утилизации. Представитель третьего лица Государственной инспекции Краснодарского края по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по муниципальному образованию город Горячий Ключ главный государственный инспектор ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, находит правильным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В ходе разбирательства по делу установлено, представленными материалами подтверждено, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, охраны атмосферного воздуха, обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательства об охране окружающей среды, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности закрытого акционерного общества «Ключстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230501001). В силу ст. 42 Конституции Российской Федерации каждому гарантированно право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается исполнением Федеральных законов, регулирующих правоотношения в области охраны окружающей среды. Проверкой установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Ключстрой» допускает нарушение требований Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» (далее – Закон № 96-ФЗ) и Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ). Согласно ч. 1 ст. 17 Закона № 96-ФЗ запрещаются производство и эксплуатация транспортных и иных передвижных средств, содержание загрязняющих веществ в выбросах которых превышает установленные технические нормативы выбросов. В соответствии с ч. 4 ст. 17 Закона № 96-ФЗ транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Единые требования к проведению государственного технического осмотра самоходных машин и других видов техники, в том числе тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, находящихся в эксплуатации на территории Российской Федерации, утверждены Постановлением Правительства РФ от 13.11.2013 №1013 «О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники» (вместе с «Правилами проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники» (далее - Правила). В соответствии с п. 5 указанных Правил Государственный технический осмотр машин проводится каждые 6 месяцев для внедорожных автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, для остальных машин – ежегодно. Как установлено в ходе проводимой прокуратурой города проверки, закрытое акционерное общество «Ключстрой» владеет на праве собственности следующим видом техники: бульдозер Б-170М01Е Б-170М.01Е, государственный регистрационный знак №«...»; каток ДУ-64, государственный регистрационный знак №«...»; каток ДУ-65, государственный регистрационный знак №«...»; погрузчик МУМС-11, государственный регистрационный знак №«...». Вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации. Действие свидетельства о прохождении технического осмотра истекло. В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр. Дальнейшая эксплуатация ответчиком указанных транспортных средств, не прошедших государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушать права граждан на благоприятную среду обитания. При этом, такие транспортные средства, которые не допущены гостехинспектором к эксплуатации могут создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населённых пунктов. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 30.03.1999 № 52-ФЗ, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. На основании ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Данный иск прокуратурой города предъявлен в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределённого круга лиц граждан, которые могут быть нарушены последствиями эксплуатации транспортного средства ответчиком, оказывающим вредное воздействие в результате выбросов в окружающую среду. При выявленном нарушении со стороны ответчика и отсутствия должного реагирования, останутся незащищёнными интересы Российской Федерации и права и интересы неопределённого круга лиц. Совокупность изложенного, а так же представленных доказательств позволяют суду сделать вывод об обоснованности заявленных требований В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ взысканию с ответчика так же подлежит сумма государственной пошлины в размере 20.000 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора г. Горячий Ключ в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Ключстрой» о прекращении эксплуатации транспортных средства, удовлетворить. Обязать закрытое акционерное общество «Ключстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230501001), расположенное по адресу: <...>, прекратить эксплуатацию транспортных средств: - бульдозер Б-170М01Е Б-170М.01Е, государственный регистрационный знак №«...»;- каток ДУ-64, государственный регистрационный знак №«...»;- каток ДУ-65, государственный регистрационный знак №«...»;- погрузчик МУМС-11, государственный регистрационный знак №«...» до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов. Взыскать с закрытого акционерного общества «Ключстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230501001) в доход государства сумму государственной пошлины в размере 20.000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Председательствующий – подпись Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербакова А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 14 октября 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 29 июля 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 4 июня 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-1812/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1812/2024 |