Постановление № 5-422/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 422/2020 74RS0031-01-2020-002223-89 по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года г. Магнитогорск Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при секретаре Имамбаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <дата обезличена> в 03 часа 30 минут ФИО2, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес обезличен>, не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного распоряжением Правительства Челябинской области №190-рп «О внесении изменения в распоряжение Правительства Челябинской области от 18.03.2020 года», №146-рп «О ведении режима повышенной готовности», распоряжение Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года №190-рп в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно нарушил режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), по <адрес обезличен>, без уважительных причин, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ФИО3, <данные изъяты>, на удаленном от места жительства расстоянии, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). ФИО2 о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска о времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 декабря 2004 года № 715) коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих угрозу для окружающих. Распоряжением Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. N 146-рп в связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" введен на территории Челябинской области режим повышенной готовности, граждане обязаны: не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в вышеуказанном постановлении. Согласно ст. 29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводить предусмотренные санитарными правилами и иными нормативно правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч.1). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона (ч.3). В силу ст.31 указанного Закона ограничительные мероприятия (карантин) вводятся (отменяются) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей решением Правительства Российской Федерации или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления, а также решением уполномоченных должностных лиц федерального органа исполнительной власти или его территориальных органов, структурных -подразделений, в ведении которых находятся объекты обороны и иного специального назначения (ч.2). Порядок осуществления ограничительных мероприятий (карантина) и перечень инфекционных заболеваний, при угрозе возникновения и распространения которых вводятся ограничительные мероприятия (карантин), устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч.3). Федеральным Законом №99 от 01 апреля 2020 года «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" введена в действие часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которой невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Установлено, что ФИО2 нарушил режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), по <адрес обезличен>, без уважительных причин, в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, на удаленном от места жительства расстоянии. Согласно рапорту инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Т. А.В., <дата обезличена> в 03 час. 30 мин. в районе дома <адрес обезличен>, был выявлен ФИО2, <дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, который не выполнил правила поведения при действии на территории Челябинской области режима повышенной готовности, введенного требованиями распоряжения правительства Челябинской области от 18.03.2020 №146-РП «О введении режима повышенной готовности, Распоряжение Правительства Челябинской области от 03.04.2020 года №190-РП в период угрозы коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение режима самоизоляции, а именно: в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, на удаленном от места жительства расстоянии, чем нарушил ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается: - рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Т. А.В.; -объяснением ФИО2, в котором он указал, что <дата обезличена> в ночное время находился на улице по причине того, что необходимо было перегнать автомобиль на стоянку, - объяснением Т. И.М., в котором он указал, что <дата обезличена> возле <адрес обезличен> сотрудники полиции остановили водителя ФИО2, который отказался пройти освидетельствование, - объяснением А. А.А., который указал, что <дата обезличена> возле <адрес обезличен> сотрудники полиции остановили водителя ФИО2, который отказался пройти освидетельствование, - протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, - протоколом об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО2, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состоянии опьянения в отношении ФИО2, - протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, в отношении ФИО2, - протоколом о досмотре транспортного средства от <дата обезличена>, - протоколом о задержании транспортного средства от <дата обезличена>, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения в отношении ФИО2 На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу либо переквалификаций действий ФИО2 не имеется. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, а также цели административного наказания. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, отсутствуют основания для признания данного правонарушения малозначительным. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, судья полагает правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 1 000 руб. Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) руб. с уплатой штрафа по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Управление МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области), ИНН: <***>, КПП:745601001, л/с <***>, ОКТМО: 75738000, БИК: 047501001, № счета получателя: 40101810400000010801, банк получателя Отделение Челябинск г. Челябинск, КБК: 188 11690040046000140. Разъяснить положения ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Судья: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:прокурор (подробнее)Судьи дела:Завьялова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 октября 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 24 июля 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-422/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |