Решение № 2-185/2019 2-185/2019~М-175/2019 М-175/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-185/2019

Яровской районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-185/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Кромма В.А.

При секретаре Сулима В.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде (межрайонное) о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде (межрайонное) о возложении на ответчика обязанности которым с учетом уточненных требований просит об изменении даты назначения пенсии с 19 марта 2019 года и перерасчете пенсии с последующей выплаты пенсионного обеспечения за период с 19.03.2019 года по 18.09.2019 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что 13.03.2019 года истец обратилась к ответчику с заявлением о зачете трудового стажа дающего досрочное назначение страховой пенсии по старости и возложении обязанности засчитать указанный стаж с момента возникновения права на досрочную пенсию по старости. Решением Яровского районного суда Алтайского края от 30 июля 2019 года, с учетом определения об исправлении описки и разъяснения суда от 03 сентября 2019 года, исковые требования удовлетворены. ФИО1 засчитаны в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пп.2 п.1 ст.30 ФЗ №400 от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» периоды работы: 08.07.1991 по 05.09.1991; 07.09.1991 по 27.10.1991; 02.11.1991 по 09.11.1991; 11.11.1991 по 28.11.1991; 30.11.1991 по 21.08.1994; 23.08.1994 по 19.08.1996 годы в качестве сборщика продукции в аэрозольных упаковках отделения наполнения в производственном объединении «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина г.Яровое Алтайского края.

ГУ УПФР в г.Славгороде Алтайского края обязан засчитать ФИО1 в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400 с момента наступления такого права и по срокам соответствующим ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 « О страховых пенсиях».

Решение суда от 30.07.2019 года, определение суда об исправлении описки и разъяснении от 03.09.2019 года, вступило в законную силу 19.09.2019 года.

Решением УПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) от 30.09.2019 года ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона №400-ФЗ с 19.09.2019 года.

Не согласившись с датой назначения пенсии по старости ФИО1 обратилась в суд с названным иском, считая, что пенсия должна была назначена с 19 марта 2019 года по исполнению ей 52 лет, когда наступило такое право с учетом наличия требуемого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, подтвержденного в судебном порядке.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, которые просит суд удовлетворить. Пояснила, что обратилась в УПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) для досрочного назначения пенсии 13.03.2019 года заблаговременно до исполнения ей возраста 52 года, т.е. 19.03.2019 года, когда наступило такое право. В связи с чем, считает, что после решения суда подтвердившим наличие требуемого специального стажа, пенсионный орган обязан был назначить пенсию с 19.03.2019 года, а не с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание представитель УПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) не явился, в заявлении просил рассмотреть в их отсутствии. В письменном отзыве ответчик указал, что истец на момент обращения в пенсионный фонд 13.03.2019 года не имела требуемого специального стажа, как и по достижению ею 52 лет. Такой стаж был установлен решением Яровского районного суда от 30.07.2019 года с учетом определения суда от 03.09.2019 года, вступившим в законную силу 19.09.2019 года, с которого правомерно и назначена страховая пенсия по старости. В иске просят отказать.

В соответствии со ст. 167 УПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика, к чему препятствий не имеется.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец является получателем страховой пенсии по старости с 19 сентября 2019 года. Обратился за назначением пенсии в УУПФР в г.Славгороде Алтайского края( межрайонное) 13.03.2019 года. (л.д.47,55).

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ ПФР от 15 мая 2019 года истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Решением Яровского районного суда от 30 июля 2019 года, с учетом определения Яровского районного суда от 03.09.2019 года об устранении описки и разъяснения решения суда, исковые требования ФИО1 к ГУ УПФР в г.Славгороде Алтайского края (межрайонное) удовлетворены. ФИО1 засчитан в трудовой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ»4000 от 28.12.2013 « О страховых пенсиях» периоды работы: 08.07.1991 по 05.09.1991; 07.09.1991 по 27.10.1991; 02.11.1991 по 09.11.1991; 11.11.1991 по 28.11.1991; 30.11.1991 по 21.08.1994; 23.08.1994 по 19.08.1996 годы в качестве сборщика продукции в аэрозольных упаковках отделения наполнения в производственном объединении «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина г.Яровое Алтайского края.

Суд обязал ГУ УПФР в г.Славгороде Алтайского края засчитать ФИО1 в страховой стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по нормам пп.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400 с момента наступления такого права и по срокам соответствующим ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».

Ответчик 19.09.2019 года решение суда исполнил, на основании данного решения приняты к зачету периоды работы истца, изложенные выше, и с 19 сентября 2019 г. истцу назначена страховая пенсия по старости с учетом п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в размере 7 545,03 рубля.

Позиция ответчика, что требуемый специальный стаж дающий право назначения досрочной трудовой пенсии по старости установлен в судебном порядке, а потому подлежит зачету только после вступления решения суда в законную силу, суд находит ошибочным, не основанным на нормах права.

После обращения истца в ГУ УПФР в г.Славгороде Алтайского (межрайонное) 13.03.2019 года, и последующего решения ссуда, пенсионному органу необходимо было руководствоваться решением суда установившего неправомерность исключения специального трудового стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии по старости, а именно периодов работы в ПО «Алтайхимпром» им. Г.С. Верещагина в г.Яровое Алтайского края в качестве сборщика продукции в аэрозольных упаковках отделения наполнения, и отнесения его к специальному стажу вредного производства, дающего право для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ №400. Указанный стаж установлен решением Яровского районного суда от 30.07.2019 года, имеющего в силу положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. При этом наличие специального трудового стажа устанавливается судом не на день вынесения решения суда, а периоды указанной трудовой деятельности указанные в решении суда. Кроме того, решением суда установлено право истца на получение досрочной пенсии по старости при наличии льготного стажа с момента возникновения такого права. Такое право истец на назначение ему досрочной страховой пенсии по старости приобрел с момента достижения возраста 52 лет, т.е. с 19.03.2019 года, на дату которого истец с учетом решения суда имел требуемый специальный стаж и обратился в пенсионный орган для назначения ему пенсии ранее указанного срока.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о назначения ей страховой пенсии по старости с момента исполнения возраста 52 лет, то есть с 19.03.2019 году, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца в части возмещения пенсионного обеспечения за период с 19 марта 2019 года по 18 сентября 2019 года, которые не были выплачены в результате неправильного определения ответчиком периода назначения пенсии, а потому подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Славгороде (межрайонное) назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ №400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», с 19 марта 2019 года с последующей выплатой задолженности пенсионного обеспечения за период с 19 марта 2019 года по 18 сентября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течении месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2019 года.

Председательствующий В.А.Кромм



Суд:

Яровской районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кромм В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: