Решение № 2-2936/2025 2-2936/2025~М-1348/2025 М-1348/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-2936/2025

Дело №

УИД50RS0№-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре Шадриной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЮНИОН КАРС» к ФИО1 об обязании погасить задолженность по кредитному договору, освободить имущество от залоговых обременений и взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮНИОН КАРС» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании погасить задолженность по кредитному договору и взыскании неустойки, просило суд, обязать ответчика погасить остаток задолженности перед ООО «Драйв Клик Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, освободить транспортное средство марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска от залоговых обременений; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 470 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства №ДК/Ю04-2024/010, согласно которому в собственность ФИО1 было передано транспортное средство марки Jac J7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась с требованием о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. Общество признало заявленные требования необоснованными, но во избежание дальнейших возможных расходов и принимая во внимание политику общества, основанную на доброжелательном отношении к клиентам, в целях досудебного урегулирования спора Стороны заключили Соглашение об регулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ Так, в соответствии с п.3 Соглашения между ФИО1 и ООО «ЮНИОН КАРС» был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №ДКП/Ю-33/01- 1024/2404 от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение Соглашения об регулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.3.1 Соглашения ответчик в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней, с момента заключения договора купли-продажи обязуется совершить все необходимые юридические и фактические действия, включая полное погашение остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК», в целях передачи ООО «ЮНИОН КАРС» автомобиля марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска, свободным от залоговых обременений. При этом в соответствии с п. 3.2 Соглашения в случае нарушения обязательств ответчиком, предусмотренных п.3.1 Настоящего Соглашения, она оплачивает ООО «ЮНИОН КАРС» пени, в размере 1% (одного процента) от стоимости автомобиля за каждый день просрочки. В соответствии с п.3 Соглашения стоимость автомобиля составляет 2 470 000 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей. Вместе с тем, согласно Реестру уведомлений о залоге движимого имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №,2023 года выпуска находится в залоге (залогодержатель - ООО «Драйв Клик Банк»). Так, ввиду наличия залоговых обременений, ответчик лишен возможности осуществить продажу указанного автомобиля в рамках своей коммерческой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЮНИОН КАРС» направило ответчику претензию с требованием обеспечить полную отмену залоговых обременений в отношении автомобиля JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска, которая оставлена без рассмотрения.

Представитель истца – ООО «ЮНИОН КАРС» в суд не явился, о явке в суд извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представила, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель третьего лица МУ МВД России «Ногинское», ООО «Драйф Клик Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, против которого возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 454 ГКРФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЮНИОН КАРС» и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства №ДК/Ю04-2024/010, согласно которому в собственность ФИО1 было передано транспортное средство марки Jac J7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с требованием расторжении договора купли-продажи транспортного средства. Общество признало заявленные требования необоснованными, но во избежание дальнейших возможных расходов и принимая во внимание политику общества, основанную на доброжелательном отношении к клиентам, в целях досудебного урегулирования спора Стороны заключили Соглашение об урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение).

Так, в соответствии с п.3 Соглашения между ФИО1 и ООО «ЮНИОН КАРС» был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №ДКП/Ю-33/01- 1024/2404 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Соглашения ответчик в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней, с момента заключения договора купли-продажи обязуется совершить все необходимые юридические и фактические действия, включая полное погашение остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК», в целях передачи ООО «ЮНИОН КАРС» автомобиля марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска свободным от залоговых обременений.

При этом в соответствии с п. 3.2 Соглашения в случае нарушения обязательств ответчиком, предусмотренных п.3.1 Настоящего Соглашения, она оплачивает ООО «ЮНИОН КАРС» пени, в размере 1% (одного процента) от стоимости автомобиля за каждый день просрочки.

В соответствии с п.3 Соглашения стоимость автомобиля составляет 2 470 000 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч) рублей.

Согласно Реестру уведомлений о залоге движимого имущества по состоянию на 04.02.2025г. транспортное средство марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска, находится в залоге (залогодержатель - ООО «Драйв Клик Банк»).

Ввиду наличия залоговых обременений, истец лишен возможности осуществить продажу указанного автомобиля в рамках своей коммерческой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЮНИОН КАРС» направило ответчику претензию с требованием обеспечить полную отмену залоговых обременений в отношении автомобиля JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, ответчик ФИО1 не выполнила принятые на себя обязательства по Соглашению об урегулировании спора от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок, не превышающий 5 (пяти) рабочих дней, с момента заключения договора купли-продажи не совершила все необходимые юридические и фактические действия, включая полное погашение остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК», в целях передачи ООО «ЮНИОН КАРС» автомобиля марки JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска свободным от залоговых обременений.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 470 000,00 руб.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований уменьшения размера взыскиваемой неустойки, судом не установлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 470 000,00 руб.

Что касается требований истца об обязании погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «ДРАЙВ КЛИК БАНК» и освободить транспортного средства JacJ7, идентификационный номер VIN: №, 2023 года выпуска, от залоговых обременений, то оно удовлетворению не подлежит, поскольку право требования в судебном порядке о взыскании долга по кредитному договору принадлежит кредитору – ООО «Драйв Клик Банк», привлеченному к участию в деле в качестве третьего лица, которым самостоятельных требований, относительно предмета спора не заявлено, а у истца такое право отсутствует.

Учитывая изложенное исковые требования ООО «ЮНИОН КАРС» к ФИО1 об обязании погасить задолженность по кредитному договору и взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от 14.03.2025г. усматривается, что истец уплатил государственную пошлину в сумме 39 700,00 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮНИОН КАРС» к ФИО1 об обязании погасить задолженность по кредитному договору, освободить имущество от залоговых обременений и взыскании неустойки – удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 2 470 000,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 700,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Е.В. Гаврилова