Решение № 2-693/2017 2-693/2017(2-7119/2016;)~М-6365/2016 2-7119/2016 М-6365/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-693/2017

дело № 2-693/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 26 января 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к К., К., К., администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

К. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на земельный участок общей площадью 803,54 кв.м. и жилой дом общей площадью 42,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти К., умершего <дата>

В обоснование заявленных требований указала, что <дата>. умер ее дед К., который являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по вышеуказанному адресу. Согласно завещанию умершего, а также отказа остальных наследников от причитающейся им доли наследства, истец является единственным наследником к имуществу умершего. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельств на наследственное имущество истцу отказано, поскольку дата рождения истца не совпадает с датой рождения, указанной в завещании, также имеются несоответствия в адресе имущества.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик К. против удовлетворения иска не возражала.

Ответчики К., К. в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены, ранее пояснили, что против удовлетворения иска не возражают.

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен (л.д.65).

Третье лицо нотариус В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер К..

На основании договора купли-продажи К. являлся собственником земельного участка общей площадью 803,54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.13-16). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.22-25).

К. на основании Постановления Главы Пушкинского района Московской области № от <дата>., акта приемки в эксплуатацию законченного строительства индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от <дата>. являлся собственником дачи общей площадью 42,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> (л.д.34-36). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.44-45).

Истец является внучкой К. и наследником к его имуществу по завещанию. Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка и дачи, расположенных по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению об отказе в совершении нотариального действия от <дата>., К. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку дата рождения истца не совпадает с датой рождения, указанной в завещании, имеются соответствия в адресе имущества (л.д.49).

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являясь наследником к имуществу К. по завещанию, в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. В силу ст. 218 ГК РФ к истцу перешло право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю. Требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск К. к К., К., К., администрации Пушкинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за К. право собственности на земельный участок общей площадью 803,54 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения дачного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершего <дата>

Признать за К. право собственности на дачу общей площадью 42,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К., умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: