Решение № 2-482/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-482/2026

УИД: 18RS0027-01-2025-011330-26

Дело № 2-482/2026


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года пос.Ува

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.,

при секретаре ***2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ***1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ***1 о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования следующим.

18.03.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства LIFAN, которым управлял ***1, и транспортного средства HYUNDAI, государственный регистрационный знак ***, которым управляла ***3 Причиной ДТП явилось нарушение ***1 Правил дорожного движения, в результате чего автомобиль HYUNDAI получил механические повреждения.

В связи с тем, что ущерб у потерпевшего – участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования КАСКО, АО «АльфаСтрахование», исполняя свои обязанности, возместило страховой компании потерпевшего САО «ВСК» причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 65624 рубля согласно расчету размера выплаты по суброгационному требованию.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства LIFAN была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования со страхователем ***4, однако виновник ДТП ***1 не был включен полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика 65624 рубля в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ***1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом. От него поступило заявление, в котором он исковые требования о возмещении ущерба признал в полном объеме, просит суд принять признание им исковых требований, последствия признания иска и принятия его судом ему известны и понятны, просил рассмотреть дело без своего участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданское дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Кодекса).

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом об ОСАГО предусмотрено, что по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик ***1 иск признал в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком ***1 и вынести решение об удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением №*** от 13.10.2025 года.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае признания ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного с ответчика ***1 в пользу истца АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1200 рублей (30%). Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2800 рублей (70%) подлежат возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к ***1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ***1 (паспорт *** ***) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба 65624 рубля, а также судебные расходы в размере 1200 рублей.

Возвратить АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2800 рублей (платежное поручение №29300 от 13.10.2025 года).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.В. Лобанов